本文的分析所要表明的是，由总量关系所表明的卡尔多的程式化事实来自于货币经济，更进一步，来自于资本主义经济关系。因此，当我们所要讨论的问题是现实的资本主义市场经济的均衡和效率，必须把货币经济的性质或资本主义经济的性质作为理论的基本假设，如果说，新古典理论对技术关系的描述可以作为一种一般的技术分析，那么，在新古典一般均衡模型中加入表明资本主义经济性质的货币就可以建立能够表明现实经济的模型，而这种资本主义经济关系的性质正是以斯拉伐的模型为代表的古典学派和马克思经济学所表明的。因此，如何把表明资本主义经济关系的货币加入到斯拉伐的古典学派和马克思的一般均衡模型中是这里所要讨论的一个重要问题。

这里所要讨论的另一个重要问题是，如果能够把货币加入到斯拉伐的模型中而构成现实的模型，从而使宏观的经济增长和收入分配变量，包括工资率、利息率和资本存量的价格是一种表示社会关系的货币量值，而企业的经济计算又依赖于这些货币量值，如企业会根据工资率和利息率来决定资本和劳动的替代，那么，按照这种货币量值的经济计算是否可以达到资源配置的最优化。假设新古典理论对技术关系的描述（即帕累托最优）可以作为资源配置的最优解，那么，按照这种货币量值的利息率和工资率进行经济计算是否能够达到这种最优解。

一、新古典一般均衡模型中的利息率与货币

这里首先把利息率（利润率）定义为在一定时间中利润流量对资本存量价值的比率，如果假设国民收入中工资与利润的份额是不变的，则利润率是与产出一资本比率成固定比例的。当这样定义利息率，则资本总量的价值（价格）是必要的。当然，如果假设单一产品模型，我们可以排除相对价格的计算问题，但时间总是必要的，这一点使我们转向奥地利模型或时际均衡分析。为了简化，我们先来讨论单一产品模型。

在新古典生产函数和边际生产率理论中，利率所表示的是资本品的边际产品，但在这里要加入时间因素，即使用资本品来生产消费品需要时间，从而资本品的边际产品作为资本品的收益一利息率是有时间的。假设单一产品模型，这种产品既可以用做资本品，也可以用做消费品，则利息率是其用于资本品在一定时间（如1年）中的边际产品或带来的增加的产出。另一方面，在时际均衡模型中，利率又可以表示人们消费的时间偏好，给出资本品的边际产品和人们消费的时间偏好，则储蓄率或产出中资本品与消费品的比例将被决定。在上述假设下，可以认为利息率等于资本品的边际产品，虽然在时际均衡模型中，利息率并不仅仅是由资本品的边际产品决定的，而且取决于人们消费的时间偏好。

现在，扩展单一产品模型到异质产品模型。假设有两种产品，一种是小麦，另一种是燕麦，他们都可以用于资本品（如种子）和用于消费，用于资本品时的技术关系由新古典生产函数所决定，但两种产品在同一时间中带来的边际产品或边际生产率是不同的（当然还可以假设两种产品的边际产品是相同的，但人们对于两种产品的偏好、从而有时间的相对价格是不同的）。这样，两种产品在一定的时间中的各自的利息率或“自己的利息率”是不同的。给定人们对两种产品消费的时间偏好（当然，这种时间偏好是由人们对两种产品的综合考虑决定的），一种包括两种产品用作资本品的时际均衡模型将被获得，但是，这里并不存在一个统一的利息率或一般利息率，因为小麦和燕麦都有自己的利息率，而两个利息率是不同的。

上述模型即是一种简化的新古典时际均衡模型，但在这一模型中并不存在统一的利润率或收益率。然而，在上述假设和模型中，我们可以任意选择一种产品的自己的利息率作为一般利息率，比如可以把小麦的利息率作为一般利息率，从而通过贴现价格而获得一般利润率。当把小麦的利息率作为一般利息率，我们还可以不再把燕麦的利息率称之为利息率，而是把它称作燕麦的收益率，而且，可以把燕麦的收益率使之与小麦的收益率均等。其实，当把一种产品的自己的利息率作为一般利息率，这种均等的利息率正是时际均衡模型中相对价格的性质，换句话说，可以通过小麦和燕麦的相对价格的变动使燕麦与小麦的收益率均等，或者使燕麦的收益率等于小麦的利息率或一般利息率。例如，小麦的