随着国家振兴东北、西部大开发战略的实施，以及山东半岛等城市群崛起，我国区域一体化发展趋势愈发明朗，京津冀经济圈、长三角、珠三角作为经济社会与区域一体化发展先发和引领地区，发展势头更为强劲。

一 三大经济圈经济发展水平比较

1.长江三角洲经济发展近况

长江三角洲地区依然保持了旺盛的发展势头，2003年各项主要经济指标全面、高速增长，区域内各个城市发展更加趋于平衡。区域发展的亮点城市当属苏州，其主要经济指标增长均超过龙头城市上海。

从生产总值角度看，无论是长三角整个区域还是各市，2003年地区生产总值、第二三产业增加值、人均生产总值均实现两位数增长。其中：苏州市发展速度最快，不仅生产总值比上年增长18%，比最低的上海市11.8%的增长速度高出6个多百分点，而且人均生产总值达到47693元，首次超过上海，居长三角首位。区域整体第一、二、三产业相对结构为5：54.4：40.6。与上年相比，第二产业的比重有所提高，产业结构进一步优化。区域整体及各城市均呈现“二、三、一”的产业结构。

从三大需求角度看，反映投资、消费、出口的全社会固定资产投资、社会消费品零售总额、出口额等指标都有不同程度的增长，其中区域投资和出口的增幅较大，分别达到了38.9%和50.1%。各市的增势与区域整体基本保持一致，苏州全社会固定资产投资和出口的增速高达70%以上。

从经济外向度看，2003年长三角整体和各市的进出口总额、出口额、实际利用外资的增幅均较高，说明这一地区的经济开放度正日益提高（见表1、表2）。

从主导产业看，长三角产业结构仍处于升级优化过程。按有关指标排序，2003年，江苏电子及通讯设备制造业取代化学原料及制品制造业跃升至第二位；浙江通用设备制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业的位次也在提升（见表3）。

2.珠江三角洲经济发展近况

珠江三角洲地区经济进一步稳步发展，2003年各项主要经济指标持续增长。

从生产总值角度看，珠三角地区及各市的第二和第三产业增加值、人均生产总值都在稳步增长。区域内9个城市生产总值增速形成3个梯队：东莞、中山、珠海、深圳4市在17%以上；广州和佛山在15%～17%之间；惠州、肇庆、江门较低。珠三角的人均生产总值整体水平较高，9市中超过5万元的有2个，超过4万元的有2个，超过3万元的有2个。东莞的发展尤为引人注目，生产总值增速高达19.5%，超过深圳和广州，居区域之首。区域整体三次产业的相对结构为4.78：52.06：43.16，第二产业所占比重有所提高。在珠三角，除广州呈现“三二一”的产业结构外，其余城市均为“二三一”的产业结构。

从三大需求角度看，珠三角2003年相应的全社会固定资产投资、社会消费品零售总额、出口额指标都实现了一定程度的增长，增速均超过了2002年，各市增长相对均衡。

从经济外向度看，各市的进出口总额、出口额增长基本在20%以上：中山市更高达40%以上，实际利用外资增速也较高，表明珠三角的外向型经济发展势头依然良好（见表4、表5）。

3.京津冀地区经济发展近况

京津冀地区经济继续保持平稳增长，各项主要经济指标的增速基本在10%以上。

从生产总值角度看，京津冀地区整体和各城市的地区生产总值、三次产业增加值、人均生产总值都在稳步增长，各市生产总值增速基本同步，最高的天津市为14.5%，最低的北京市10.7%。区域整体三次产业的相对结构是7.9：45.6：46.5，第二产业所占比重有所提高，但仍呈现“三二一”的产业结构，其中北京、秦皇岛呈现“三二一”的产业结构，其他均为“二三一”结构。区域内人均生产总值只有北京超过3万元，天津超过2万元，河北环京津七市中超过1万元的有3个，唐山最高为18387元，经济圈内最低为6550元。

从三大需求看，区域整体和各市的相应指标基本实现全面增长。

从经济外向度看，京津冀地区的进出口总额和出口额都有较大幅度的提高。北京、河北的实际利用外资也有一定程度的增长，其中河北的增幅达到48.7%。总体来看，京津冀的外向型经济在稳步发展（见表7、表8）。

4.三大经济圈经济发展状况比较

2003年，长三角、珠三角、京津冀三大经济圈经济水平都有长足提升。总体上看，长三角经济实力最雄厚，发展较快，其次是珠三角和京津冀地区。

从生产总值角度看，长三角的地区生产总值和三次产业增加值均远大于珠三角和京津