体育产业统计指标反映体育产业这一特定经济现象的数量特征，长期以来，由于我国没有建立系统科学的体育产业统计指标体系，因此我们一直无法准确地把握我国体育产业的总体规模、产业结构特征、发展现状和未来趋势，无法准确论证我国体育产业在国民经济发展中的地位和作用。如果这一问题不能及时有效地解决，将在一定程度上影响我国体育产业宏观管理和决策水平，同时也必将影响我国国民经济统计的质量，以及国民经济的宏观决策水平。

笔者广泛查阅了1975年以来国内外有关研究资料，对国家统计局、中国人民大学经济学院、北京大学经济学院等单位的有关专家进行了访谈，对西方主要发达国家体育产业统计指标体系进行了系统的研究。在上述研究的基础上，笔者从经济学视角对建立我国体育产业统计指标体系的问题进行了系统分析和论证。

一 西方发达国家体育产业统计现状

1.西方发达国家体育产业统计的范围和对象

联合国于1989年颁布的《全部经济活动的国际标准产业分类索引》是目前世界上大多数国家制定国民经济产业分类标准最重要的依据。在联合国的标准产业分类中，体育与娱乐（代码为924，体育代码为9241）已被列为正式产业。因此在大多数西方发达国家，体育与娱乐产业合并被列为正式产业。1997年美国、加拿大、墨西哥联合制定并颁布了《北美标准产业分类》（North American Industry Classification System），三个国家的产业统计均按这一标准执行。在《北美标准产业分类》中，体育产业被界定为“观赏体育”（Spectator Sports），被划分在艺术、娱乐与休闲产业（Arts，Entertainment and Recreation）之中。西方发达国家体育产业统计范围包括本体产业（体育竞赛表演业、体育健身娱乐业、体育博彩业、体育培训业、体育场馆服务业、体育信息服务业、体育组织）和相关产业，但相关产业（体育用品制造业、体育用品销售业）的产值并不统计在体育产业之中，而是被分别统计在制造业和销售业之中。

西方发达国家体育产业统计的对象是体育产品。但由于体育产品的复杂性和不确定性，西方发达国家均是将从事体育生产的企业和组织作为基本统计对象，通过统计这些单位和组织的体育生产产出来统计体育产品的总量和生产结构。

2.西方发达国家体育产业统计指标体系

总体而言，西方主要发达国家的体育产业统计指标体系主要由价值型指标和实物型指标构成（见图1）。价值型指标包括总量指标和结构指标，总量指标是统计体育生产总量的指标，结构指标是对体育产业生产结构（产业结构）进行分析时采用的指标。实物型指标是指用物化指标计量体育产业生产的指标。

3.西方发达国家体育产业统计途径和方法

西方发达国家体育产业统计最权威的机构是各国国家统计局，体育产业不同的调查内容往往通过其国家统计局不同的调查渠道获取。如在澳大利亚，体育消费的资料是通过澳大利亚统计局进行的人口普查、家庭支出调查获取的，而体育场馆服务业的统计资料则是通过服务产业调查获取的。此外西方有关机构和组织为了满足各自的需要，也经常对体育产业的有关产品进行统计。西方发达国家体育产业统计均采用抽样调查的方法完成，样本量一般占调查对象的30%左右。

二 我国体育产业统计的现状

我国的产业统计机构是国家统计局与各级地方统计局。我国产业统计一般采用普查的方法，具体程序是：在基层生产单位提供生产报表的基础上，各级统计局层层上报，层层核算，最后由国家统计局通过国民经济核算的方法完成对整个国民经济各产业门类的统计。

图1 西方发达国家体育产业统计指标体系概观

在计划经济体制下，我国的产业统计范围仅包括物质生产部门，不仅把体育产业排除在外，而且几乎所有的第三产业均被排除在外。1992年以来，我国开始采用新的国民经济核算体系，产业统计的范围既包括物质产品生产也包括服务产品的生产，体育产业已被包含在统计范围之内。但由于历史的原因，目前国家统计局仍然执行传统的体育事业统计，统计内容仅包括体育系统职工、运动员、教练员和裁判员等人数、体育场地数、运动员创世界记录和获世界冠军情况、体育锻炼达标人数以及与国外体育交往次数和人数等内容。价值型数据仅有政府财政拨款，其他价值型数据基本没有统计。

在这种情况下，许多属于体育产业特定内容