您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    文化资源评估指标体系及评估方法研究

    作者:山西省文化产业研究中心课题组 米子川 出版时间:2005年03月
    摘要:近年来,我国掀起了大力发展文化产业的热潮,作为文化产业基础的文化资源,得到大力开发。如何合理评估文化资源的开发价值,实现文化资源的可持续开发,成为理论界研究的热点。虽然国内外对于文化资源的评估和鉴定已经有不少研究成果和方法,如联合国教科文组织制定的世界文化遗产的评估和鉴定方法、国内外各种文物鉴定和评估等,但现有的文化资源评估方法都是侧重于文化资源的保护,从发展文化产业角度进行的文化资源评估则较少。文化产业的实践迫切需要建立一套科学的文化资源评估指标体系,规范我国蓬勃发展的文化资源开发热潮。正是基于这样的考虑,我们根据山西省文化产业发展的需要,立项“山西省文化资源评估指标体系及评估方法研究”课题,希望对我国文化产业的发展尽微薄之力。

    近年来,我国掀起了大力发展文化产业的热潮,作为文化产业基础的文化资源,得到大力开发。如何合理评估文化资源的开发价值,实现文化资源的可持续开发,成为理论界研究的热点。虽然国内外对于文化资源的评估和鉴定已经有不少研究成果和方法,如联合国教科文组织制定的世界文化遗产的评估和鉴定方法、国内外各种文物鉴定和评估等,但现有的文化资源评估方法都是侧重于文化资源的保护,从发展文化产业角度进行的文化资源评估则较少。文化产业的实践迫切需要建立一套科学的文化资源评估指标体系,规范我国蓬勃发展的文化资源开发热潮。正是基于这样的考虑,我们根据山西省文化产业发展的需要,立项“山西省文化资源评估指标体系及评估方法研究”课题,希望对我国文化产业的发展尽微薄之力。

    一 文化资源的界定与要素构成

    文化是一种态度,是人类对外部世界的基本态度,这种态度表现在人类生活的各个侧面,如经济、政治、风俗、社会等方面。在千百年的历史中,人类对待事物的积极向上的、肯定的、有效的态度逐渐形成了各具特色的文化资源,比如人们追求美好生活,希望拥有财富和安定的生活,就把这种希望寄托在一些物品或活动上,从而形成了民间工艺、民俗活动、民居建筑等丰富的民族文化。这些文化的形成和传承具有强大的动力和自我完善机制,由人们的主动传承一代一代流传至今,成为今天引人注目的文化资源。

    (一)可度量文化资源的概念界定

    一般来讲,文化资源是指凝结了人类无差别的劳动成果精华和丰富思维活动的物质、精神的产品或活动。文化资源包括历史人物、文物古迹、民俗、建筑、工艺、宗教信仰、语言文字、戏曲等。

    进而我们把文化资源区分为可度量的文化资源和不可度量的文化资源两类。可度量的文化资源是指可以建立相应的评价体系来具体估计和测量其瞬间价值的资源种类,比如历史文物、建筑、工艺品等;不可度量的文化资源是指不可用现实价值来体现的资源类型,如民俗、戏曲等。

    可度量的文化资源在文化产业的发展中,具有积极的现实意义。首先,文化资源是文化产业发展的基础,但并不是所有的文化资源都可以进行产业化经营。[1]发展文化产业要从资源禀赋和市场潜力两个方面对文化资源进行评估,由此来看,“可度量”是文化资源参与产业化经营的必要条件之一。其次,可度量文化资源体现了人类对这类资源的产品属性的认可,是发展文化产业的重要前提。不同文化资源的品相和价值,体现在不同的文化价值观里面。只有用客观和统一的指标体系进行评价和估量,才能够得出不同资源种类的比较差异,也才有利于资源之间的交流和融合。第三,可度量文化资源从一定程度上解决了文化资源进入市场的“身份证”,进一步明确了资源的瞬间价值和可持续开发的永久价值。

    (二)文化资源的要素构成

    评价文化资源价值应当考虑的因素很多,而且不同的资源还具有不同的个性化测量标准,比如文化资源品相指标、资源价值指标、资源效用指标、发展预期指标以及资源传承能力等。这些指标之下还必须进一步细化出二级或三级指标。本课题提出了一个相对合理和完整的文化资源评价指标体系,作为研究文化资源及其影响的一个起点。本指标体系是以课题组提出的资源要素为基础而设计的。

    1.资源品相要素

    文化资源不同于一般自然资源、经济资源或者可具象的任何其他资源,其关键的一点就是资源的内生性。外生的资源具有可以界定的清晰轮廓,比如矿产资源、水资源、森林资源等,它们的自然生成和产业化发展均具有鲜明的轨迹,对它们的评价和分析具有清晰的指标和可以量化考察的前提,而内生性的文化资源则具有强烈的主观意志,从而带来评价的困难。

    一般地,我们认为文化资源的品相应包括下列基本属性,即文化特色、保存状态、知名度、独特性、稀缺性及分布范围。

    2.资源价值要素

    文化资源的价值,我们考虑以下几个方面:

    (1)资源的文化价值。这是文化类资源最为显著的价值本体。文化一旦成为资源的核心和本质,就表明了这种资源的社会性和人类活动赋予资源的深厚的价值取向。这是文化资源区别于其他资源的本质。

    (2)文化资源的时间价值。[2]主要考虑文化资源形成的历史久远性、文化资源的稀缺性、文化资源生成年代的社会经济