化学工业是国民经济的基础产业之一，与国民经济各领域及人民生活密切相关。化学工业包括以石化基础原材料为加工对象的延伸化工、煤化工、盐化工、生物化工及精细化工等领域。化学工业为工农业生产提供重要的原料保障，其质量、数量以及价格的相对稳定，对农业生产的稳定与发展至关重要；化学工业肩负着为国防生产配套高技术材料的任务，并提供常规战略物资。经过五十年的发展，中国已经形成了门类比较齐全、品种大体配套并基本可以满足国内需要的化学工业体系，包括化学矿山、化肥、无机化学品、纯碱、氯碱、基本有机原料、农药、染料、涂料、新领域精细化工、橡胶加工、新材料等12个主要行业。^[1]而本文依CBCM的标准，将化工产业分为塑料及化工、化工原料、石化、化肥、农药、橡胶与其他7个行业大类。在本文中，我们在《中国经营报》2004年企业竞争力监测数据的基础上对化工产业的企业竞争力进行了分析，并获得了一些有意义的研究结论。

一 基础数据分析

经济学分析常把相对量作为反映实际量的指标，故我们的分析将以排名为分析基础。其分析结果如下：首先，规模型排行对并重型排行总体的相关系数为0.9637；效益型排行对并重型排行总体的相关系数为0.9538；变异系数排行对并重型排行总体的相关系数为-0.6561（见表9-1）。而规模型排行、效益型排行与并重型排行差异甚微，这与人们先前的预料基本相同。

再从变异系数排行对并重型排行总体的相关系数（-0.6561）来看，除了中国石油化工股份有限公司以外，排名越靠前的企业，其三项基础指数背离的情况越显著，这表明除中石化总公司外，大多数经营绩效较好的企业都有非均衡发展的现象（见表9-1）。这反映出化工行业在从计划经济向市场经济转轨的过程中，原有的国有企业规模大但效率低；而新成长的一些企业效率高但目前规模尚小。

表9-1 化工业基础指数排行表

续表9-1

续表9-1

续表9-1

以最具代表性的三家公司为例。这三家分别是：甘肃三星石化集团股份有限公司，海洋石油工程股份有限公司，上海华源制药股份有限公司（见表9-2）。

如表9-2所示，我们可以发现，三星石化、海洋石油和华源制药近三年都发生了在销售收入滑落的情况下净利润却有显著增长的现象，这是此三公司三项基础指数背离的主要原因。

由以下五个雷达图可以看出：三星石化（见图9-1）的竞争力主要来源于全员劳动生产率及总资产贡献率；海洋石油（图9-2）的竞争力主要来源于总资产贡献率与净资产利润率等效率类指标，排名居中；中石化（见图9-3）排名榜首的主要原因是由于规模子因素的竞争力较高；华源制药（见图9-4）的竞争力主要来源于效率子因素；吉林炭素（见图9-5）的竞争力主要来源于出口销售收入占销售收入的比例较高，也就是说，该企业参加国际化的能力较强；再加之各家不同的员工与资产条件，造成了形状各异的雷达图。

表9-2 部分公司的九项基础数据与指标表

图9-1 三星石化竞争力基础指标雷达图

图9-2 海洋石油竞争力基础指标雷达图

图9-3 中石化竞争力基础指标雷达图

图9-4 华源制药竞争力基础指标雷达图

图9-5 吉林炭素竞争力基础指标雷达图

二 人气指数分析

计算表明：化工产业中的企业公众人气指数排行对综合竞争力指数总体排行的相关系数为0.7409；财经记者人气指数排行对综合竞争力指数总体排行的相关系数为0.5348；商学院人气指数排行对综合竞争力指数总体排行的相关系数为0.9174；变异系数排行对竞争力综合指数总体排行的相关系数为0.2930。变异系数与竞争力综合指数排行的相关系数不显著，而且前面三个相关系数相当高（见表9-3）。

下面我们分析一下变异程度最高的五个企业的情况：

（1）中油龙昌（600772）：其竞争力基础指数排第7，与商学院人气指数差不多，其余人气指数不佳应与自2003年底一连串公司的诸多利空信息有关。^[2]

（2）四川宏达（600331）：其基础指数与商学院指数相去不远，而其他人气指数靠前应与2003年初公布年报指标每股收益0.3571元等利多因素有关。^[3]

（3）ST民化现称ST英化（000635）：其基础指数排名第二，而其商学院人气指数较靠后，以其ST的现况来说亦属合理。^[4]

（4）三九科技（600614/900907）：其竞争力基础指数排第4，与财经记者的选择很接近，但其余与年初发布的年报中扣除了非经