出版时间:2000年01月 |
1998年国际金融市场经历了战后最为剧烈的动荡:国际银团信贷大幅度萎缩;国际负债净发行在1998年下半年大幅度减少;俄罗斯金融危机爆发和债务重组及美国长期资本管理公司(LTCM)濒临崩溃导致投资者对风险进行重新估价,“寻求质量”(flight to quality)为主要动机的全球性资本流动趋势持续;亚洲和其他新兴市场进入国际资本市场的机会相当有限;投资者持续将手中的资产移向流动性较高的市场,政府债券收益持续加速下降几乎到60年代中期以来的最低水平;美元对日元汇率在10月份出现布雷顿森林体系崩溃以来的最大的日波幅。国际金融市场悲观情绪高涨。
进入1999年,国际金融市场活力与动荡并存。年初,巴西的金融动荡给国际金融市场投下新的阴影,但未蔓延到其他市场,也未影响投资者的信心。在国际资本市场上,投资者信心普遍恢复,仅第1季度国际资本市场总融资额就相当于1998年全年水平的一半(见本文表1)。其中,国际债券市场呈现大幅度的扩张,国际银团贷款也从第2季度开始出现大幅度反弹,相比之下,国际货币市场却大起大落。到1999年6月底,国际债券融资仍然是国际资本融资的最主要形式,比重达52.3%(见本文图1)。值得注意的是,受企业收购兼并浪潮推动,公司部门和金融机构在国际证券市场融资规模大增;对全球利率升高的预期使浮动利率债券发行迅速扩大;国际资本流动出现广泛的策略性转换——从追求资本保值(capital preservation)转向追求投资高回报,新兴市场筹资者得以重新进入国际证券市场;欧元启动刺激欧洲资本市场重新活跃。在外汇市场上,经济周期因素和资本流动左右美元日元汇率,日元稳步升值;政策协调困难和政治纷争使单一货币欧元从面世至今持续弱势。
表1 国际资本市场融资额
图1 国际资本市场主要融资工具份额(1999年上半年,按公布的发行额)
一、国际银行业市场
1998年,国际银团信贷总额只有9022亿美元,与1997年相比下降了21%(见本文图2)。这一下降,主要反映在对新兴市场经济体的银行信贷收缩。1998年对新兴市场的国际银团贷款比1997年减少了近一半,仅为1485亿美元。俄罗斯和巴西的金融动荡虽然没有蔓延到其他市场,但却进一步引发了国际投资者对新兴市场风险进行重新的估计,从而对新兴市场的银行信贷表现相当谨慎。其中,对亚洲市场的国际信贷减幅最大,由1997年的819亿美元锐减到1998年的249亿美元。与深受危机影响的亚洲经济体比较,拉美和欧洲新兴经济体在进入国际资本市场方面保持了相对优势。对发达国家贷款总额有小幅度下降,即下降了15%。流入美国、欧元区11国和英国的银行信贷都出现程度不等的减少。相比之下,日本的借款却增加了一倍。
图2 国际银团信贷便利公布额(10亿美元)
进入1999年,全球金融市场尽管呈现出重新活跃的迹象,但国际银行业从规模看却与证券市场表现出相反的发展。1999年的第1季度,由于市场继续对信贷和流动性风险给予高度关注,国际信贷条件持续缩紧。国际银团贷款总额由1998年4季度的2200亿美元减少到1999年第1季度的1688亿美元,这是1996年以来的最低水平。其中对发达国家的贷款和对发展中国家的贷款规模都萎缩到1994年以来的最低水平(见本文表2)。从供求变化看,一方面,(1)由于欧洲银行业重组、欧元替代欧元区国家货币,大大减少了欧元区国家银行业对银行间信贷的需求,而且欧元区国家对银团贷款的总的需求下降了40.7%。(2)发展中国家需求的减少主要受借款能力的限制。例如,巴西获得国际银行借款的能力深受其年初爆发的金融危机的影响,国际银行业对巴西的贷款减少了200亿美元未偿额(outstanding)。(3)遭受金融危机的亚洲国家在普遍进行银行业的重组,然而各国对银行体系的重组和注资的决心大小不同,取得的成效不等,银行资本流动有很大的差别。例如,韩国政府在银行体系重组方面表现出强有力的决心,这使韩国在危机过后首次出现高达13亿美元银行资本净流入。相反,亚洲的另一个重债务国——泰国——却因银行体系重组进程缓慢而不得不承受62亿美元银行同业净支付的沉重负担。印度尼西亚和马来西亚仍然处于国际银行资本的净支付状态,但已比1998年季度外流资本的平均规模有大幅度的减少。另一方面,非银行投资者对银行资金的注入从1998年年底时的疲弱状态恢复过来,这