更多>>
课题组动态
更多>>
皮书作者
您现在所在的位置：首页
| 出版时间：2014年12月 |
随着中国商品贸易规模的扩大，金融服务贸易需求越来越高，然而尽管中国金融服务贸易进出口规模总体上不断提高，但是贸易逆差逐年扩大，凸显中国金融服务行业竞争力亟待提高的现实。国际比较结果显示，中国金融业国际竞争力不仅与主要发达国家相比存在差距，即使与其他金砖五国相比也存在较大差距。本文认为阻碍中国金融业国际竞争力提升的问题有：公司治理能力不强，企业运营效率较低；金融运行机制不协调，金融监管体制存在漏洞；金融行业海外布局有待完善。本文建议：降低准入门槛，减少行政干预，提升金融行业运行效率；完善金融系统建设，理顺金融运行机制；加强监管协调，提高金融行业透明度；加强国际协调，鼓励金融行业加快国际化步伐。
With the expansion of the scale of China’s merchandise trade，demand in financial services trade was higher. However，despite the scale of the Chinese financial service trade became larger，the trade deficit was expanded each year，which highlighted the competitiveness of China’s financial services sector needs to be improved. International comparison shows that there were not only large gap between competitiveness of China’s financial and the major developed countries，but also there is a big gap between China and other member in BRICS. This paper argues that problems hindering China’s competitiveness were：low capacity of the corporate governance and low efficiency of business operations；uncoordinated financial operation mechanism，loopholes in the financial regulatory system，low capacity of foreign financial sector. This paper suggested：reducing barriers to entry，reducing administrative intervention to improve the operating efficiency of the financial sector；improve the financial system construction，straighten the financial operation mechanism;strengthen supervision and coordination，enhance the transparency of the financial sector;strengthen international coordination，encourage the financial sector to accelerate the pace of internationalization.
长期以来，金融服务业的国际竞争力一直较弱，但是随着中国贸易规模的不断扩大，金融服务业的国际竞争力有望提升。2013年，中国金融服务贸易规模进一步扩大，其中，出口规模已达31.68亿美元，同比增长68%，进口规模为36.85亿美元，同比增长91%。然而，金融服务业竞争力的提升有赖于国内体制机制的改革。
一 金融服务竞争力变化
长期以来，中国金融服务业国际市场占有率偏低，贸易竞争力指数长期处在负值区间，与此同时，显示比较优势指数表明中国金融服务业无论是在服务业还是在所有行业中均无比较优势。2013年，通过分析国际市场占有率、贸易竞争力指数和显示比较优势指数等指标发现中国金融服务业这一弱势状况正在改善，但是依然任重而道远。
（一）国际市场占有率稳步提高
2013年，中国金融服务贸易规模进一步扩大，其中，出口规模已达31.68亿美元，同比增长68%，进口规模为36.85亿美元，同比增长91%。伴随着金融服务贸易规模的扩大，中国金融服务贸易国际市场占有率逐步提高（见图1）。2000年，中国金融服务行业的国际市场占有率仅为0.08%，基本可以忽略不计；随后中国加入WTO，中国商品贸易大幅度提高，金融服务贸易需求逐年增长，金融服务贸易进口增加，但是中国金融服务贸易出口增长缓慢，截至2009年，中国金融服务行业的国际市场占有率依然在0.14%的低位徘徊；随后，国际金融危机爆发，国际金融服务行业面临重大调整，中国政府把握时机，大力推动金融业“走出去”战略，中国金融行业的国际市场占有率显著提高，2010～2013年金融服务行业国际市场占有率分别为0.47%、0.27%、0.61%和0.95%，金融服务行业的贸易竞争力显著提高。
图1 2000～2013年中国金融服务贸易规模和同比增长率
（二）贸易竞争力指数（TCI）震荡下行
2009～2011年，金融服务业贸易竞争力指数上升趋势显著，曾于2011年一度突破0值；然而，随着金融服务业需求的上升，受金融服务业供给能力的限制，2012～2013年金融服务业贸易竞争力指数再度出现下滑，2013年跌至-0.08，为四年来的最低点。
图2 2000～2013年中国金融服务业国际市场占有率和贸易竞争力指数
（三）显示比较优势指数（RCA）快速提高
尽管中国已成为全球第一贸易大国，但中国的金融服务业不仅远远滞后于货物贸易行业，也远远滞后于其他服务业贸易。本文使用了两种显示比较优势指数算法，以识别金融服务行业在服务业与全部行业中的比较优势状况。图3中，显示比较优势指数1是金融服务业在服务业中的比较优势，显示比较优势指数2是金融服务业在全部行业中的比较优势。
图3 中国金融服务贸易显示比较优势指数
中国的金融服务业两种显示比较优势指数均远远小于1，说明在国际上无竞争力可言。然而，这种局面正在改观。2008年之前，中国金融服务业的显示比较优势指数1徘徊在0.02左右；2009年以来，中国金融服务业的显示比较优势指数1出现了上升趋势，2009～2013年分别为0.04、0.11、0.07、0.14和0.21，中国金融服务业比较优势显著改善。以全贸易口径度量的中国金融服务业显示比较优势指数2也出现了同样的发展趋势：2008年以前，该指数徘徊在0.01左右；2009～2013年分别为0.02、0.05、0.03、0.06和0.09，增长势头明显。
二 国际比较
与发达国家相比，中国的金融服务业国际市场占有率偏低，贸易竞争力亟待提高，比较优势偏弱；即便与其他金砖五国相比，中国金融服务业的国际竞争力差距也较为明显。
（一）国际市场占有率依旧偏低
截至2013年，中国金融服务业国际市场占有率仍低于1%，相较之下，与拥有发达金融市场的美国和英国存在着巨大的鸿沟。2013年美国和英国的市场占有率分别为25.04%和18.69%，二者之和约占全球金融服务业贸易的44%。与着力发展实体经济的德国和日本相比，中国也存在较大差距：德国的金融服务业国际市场占有率不到5%，日本的金融服务业国际市场占有率略高于1%；拥有法兰克福金融中心的法国的金融服务业国际市场占有率2013年为1.98%。
与金砖国家比较，中国的金融服务业国际市场占有率处于中游水平，仅比南非、巴西和俄罗斯略高一些，低于印度。2000年以来，金砖国家的金融服务业的国际市场占有率都有不同程度的提高，其中印度的金融服务业国际市场占有率提高速度快于其他四个国家。2001年，金砖五国金融服务业国际市场占有率排名为巴西（0.34%）、印度
