您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    大台北地区政府运用微电影推动观光政策行销之研究

    作者:陈耀竹 邱琪瑄 陈韦利 出版时间:2014年11月
    摘要:本研究将探讨如何运用微电影来带动大台北文化、政策、产业的串联及观光景点的再兴,并运用观光政策行销广告活动来达成所欲的政策目的,并突破一般政府机关观光政策广告框架,结合时下最流行的微电影热潮,更借由新媒体的传播优势,通过社群大量的分享,以微电影之优质影视制作行销大台北地区政策形象,促进文化、观光产业之发展。

    一 研究动机与目的

    传播媒体为政府与民众之间的沟通桥梁,选择适当的传播媒体向民众宣导新政策理念,为政府单位可顺利达成政策推广目标的要素之一,观光政策更可借由媒体将地方形象、观光印象确实地呈现在国际友人面前。过去,政府观光单位采用文宣、新闻稿、电视等传播媒体,期望达到政策宣导的效果,但民众常无法即时接收讯息,若期望民众能改变其认知、情感与行为,它们的效果更是有限[1]。新兴媒体微电影的出现,已影响台湾民众接触信息的方式,微电影的运用,不但对企业、非营利团体,甚至对政府也带来关键性的冲击。它可将观光政策导入拥有相对完整情节和故事的微电影内容中,随着行动载具的普及化,以及快速、方便、行动、效率的行销目标要求下,微电影更能将新观光政策理念深刻影响民众,并达到良好的效果。

    “微电影”这项因应新媒体兴起而产生的“微”革命,随着网络、智慧型手机、平板电脑、行动浏览器等“新媒体平台”的普及化,许多人利用零碎时间上网看影片。Google偕同IpsosMediaCT,于2012年第三季进行全球智慧型手机使用行为调查。在台湾,结果显示智能型手机普及率从2011年第一季的26%增长到2012年第一季的32%,随着这股成长的趋势,消费者行为正在转变,有87%的智慧型手机使用者会通过手机观赏影片,且有29%的使用者每天至少使用1次影片功能[2]。台北市政府观光传播局局长赵心屏强调,台北是非常适合自由行的城市,通过便捷的交通系统,便可在短时间之内上山下海,此外,台北也具备十足的人情味、美食、美景,这些也都是吸引世界观光客来台游玩的诱因[3]。因此,在地方政府极力辅导推动发展下,借由微电影结合台北观光景点、地方文化和产业的串联等,整合政府与民间各界的力量,整体规划、配套发展,并迎合国内外观光不同需求,发挥兼容并蓄的多方效益,强化台北观光形象,以促进台北都会区加速国际化。台北市政府观光传播局启用胡夏(中国大陆)、赵慧仙(韩国)等不同地区的明星拍摄《爱上台北》系列微电影,影片自2012年9月推出至10月24日为止显示,大陆地区约有118万人次点阅,韩国地区约有144万人次点阅,至今总点阅率更高达500万人次[4]。新北市研考会更跳出以往政令宣导式的广告模式,以《心城市故事》为题,拍摄微电影。《心城市故事》在网络播出两周,已有超过10万人次的点阅率,而影片自2012年4月推出至今,短短一年,已突破25万人次点阅,亦为公务机关运用微电影行销施政成果相当成功的一个案例[5]。虽然还有其他政府单位如桃园县、彰化县、嘉义市、台南市、高雄市、金门县进行微电影的拍摄,但因大台北地区政府单位所拍摄微电影最受阅听众关注,故本研究选取大台北地区政府为主要研究对象。

    本研究将探讨如何运用微电影来带动大台北文化、政策、产业的串联及观光景点的再兴,并运用观光政策行销广告活动来达成所欲的政策目的,并突破一般政府机关观光政策广告框架,结合时下最流行的微电影热潮,更借由新媒体的传播优势,通过社群大量的分享,以微电影之优质影视制作行销大台北地区政策形象,促进文化、观光产业之发展。根据《自立晚报》2012年7月报道,“立委”李昆泽表示,政府近年极力推动的国际观光旅游,虽然2012年国际观光的广告与宣传业务费达15亿元新台币,但是真正的执行政策似乎跟不上脚步[6]。对于过去纯政令宣导的广告已经太多,广告甚至被民众视为政治人物浪费公费的作为,因此必须寻找一种新的行销广告手法。新北市政府研考会主委吴肇铭指出,相较于传统光碟印刷与邮寄推动,“微电影行销”效益可观,第一个节省的就是光碟与文宣制作的费用[7]。本研究通过大台北地区政府单位所拍摄的微电影进行内容分析,分析大台北地区微电影观光行销“如何说”(片长、集数、微电影形式、播出平台)及“说什么”(微电影类型、观光政策主轴类型、代言人类型)等不同类目,以期借由此初探研究,一窥政府机关运用微电影进行观光行销之不同样貌。

    二 观光政策

    就公共政策的学理属性而言,政府主管机关拟定法律或命令,用以规定民间观光活动或事业经营,对于土地计划亦以通盘考量观光资源之开发和维护,是主要的职责所在[8]。因此,要如何形成具有正义与理性的观光政策,这就成为政