网络时代的文学格局已经发生了巨大变化，这不仅体现在载体和写作方式的变更上，而且体现在一种新的、交互式的关系在作者与读者之间逐渐形成。从某种意义上说，文学从未像今天一样如此依赖读者和市场。当我们在谈论当下的文学时，读者究竟需要什么样的作品、喜欢什么样的作品，理应成为一个无法回避的话题。“其实普通读者的反应最能反映作品的实际效应，正是大量普通读者的接受，构成了真实的社会‘文学生活’，理所当然要进入文学研究的视野。”^[1]因此，以阅读和接受的视角来审视当代文学，可以让我们更加清晰地看到读者对文学的期待。以此为出发点，我们对上海市文科大学生阅读网络文学的现状进行了调查，并在此基础上梳理了这一批90后读者的文学趣味和阅读需要。

一

近年来，已有一些研究者对大学生群体的阅读现状及其对网络文学的接受状况做出了调查。例如，在对大学生群体的问卷调查中，研究者发现，“具有大专和本科学历的网络文学受众占到54.3%，而从职业构成来看，则学生群体所占比例最大，为39.9%”；^[2]但“认同网络文学‘质量很高’的学生几乎没有，认为网络文学‘代表了文学发展的方向’的学生也低至1%左右，而认为网络文学‘质量良莠不齐’的高达76%～81%”。^[3]这说明，网络文学虽然在大学生中间具有比较大的市场，但其自身的文学价值并没有得到普遍认同。因此，与传统的纸媒文学相比，网络文学在某种程度上仅仅是以娱乐消遣品、文化消费品的面目出现。

为了进一步了解大学生群体对网络文学的接受状况，我们选择文学阅读量比较大的中文系本科生作为调查对象，对其阅读状况进行了问卷调查。此次调查共回收有效问卷100份，受访者的年龄为18～21岁，属于90后。

通过调查，我们发现大部分受访者有阅读原创性网络文学作品的经历，其中有29%的大学生表示自己几乎每周会关注和阅读网络文学，46%的学生表示自己会在有兴趣时或闲暇时主动搜索和阅读网络文学，仅有25%的学生表示自己从来不读网络文学。由此延伸出来的另一个问题是：与网络文学相比，纸媒文学尤其是时下的纸媒文学，在这些文科大学生的阅读活动中处于什么位置？58%的受访者表示自己“偶尔”阅读经典化的纸媒文学，仅有17%的受访者“经常”阅读，15%的受访者是在“老师布置任务后才去读”。对于当下的纸媒文学，只有1%的受访者表示自己会经常性地主动了解文坛动态和最新作品，74%的受访者表示自己仅在浏览到相关信息时才会对文坛动态和新人新作有所关注。同样，与文学网站居高不下的点击率相比，文学期刊在大学生读者中的受关注程度也比较低，只有8%的受访者表示自己会经常翻阅文学期刊，69%的受访者会偶尔翻阅文学期刊。由此可见，从读者接受的层面来看，与网络文学相比，纸媒文学尤其是当代纸媒文学处于明显的劣势。

在被问及“通常在何种情况下阅读网络文学作品”时，42%的受访学生表示自己在上网的过程中会浏览文学网站或文学资讯，只有在“发现感兴趣的作品”的情况下才去阅读网络文学；26%的受访者则表示自己“只有在无聊的时候”才去主动搜索和阅读网络文学；仅有7%的受访者已经形成了每天必读网络文学的习惯。而在被问及“如果你阅读网络文学作品，你主要关注哪几类作品”时，现实类小说、灵异和探险类小说、科幻和奇幻类小说、历史和架空历史类小说、散文和诗歌的受关注比例分别为38%、30%、24%、23%、11%，这说明贴近生活的现实类小说在受访的大学生中最受欢迎。之所以会出现这样的状况，不仅因为这类小说往往脱胎于读者熟悉的现实环境，而且因为这类小说在对校园、城市等生活场景的描述中展开叙述，或是书写当代人奋斗挣扎的苦乐，或是铺设夸张离奇的人生际遇，在很大程度上迎合了涉世未深的青年读者对社会与人生的想象、猎奇和期待。

虽然网络文学的受众比例比较大，但正如其他一些相关问卷调查所揭示的，大学生读者对网络文学的阅读和认同实质上呈现了两极化的态势——网络文学的读者群庞大，但读者的认同度偏低。在此次受访的学生中，“很喜欢”网络文学的受访者仅占总人数的11%，而“不喜欢”网络文学的受访者只占14%，其余75%的受访者表示自己对网络文学的态度是“无所谓喜欢不喜欢”，仅仅将阅读网络文学看成一种调剂生活的方式。由