通过对我国各省市文化产业发展情况的调查分析，东北地区的发展模式可供选择的有如下几种类型：高起点、高规格的文化产业定位，实行现代化管理理念的“上海模式”；示范经营、联合创办、共同管理的“北京模式”；坚持市场导向、凸显产业属性的“广州模式”；文化资源和企业资本融合，可持续发展和制度创新互动的“深圳模式”。东北地区的文化产业模式属于其中的一种或者是几种模式的融合。这里不探讨东北地区文化产业发展的具体模式，而是关注东北地区现有的文化产业模式发展的具体效果，从而为东北地区文化产业的发展提出有针对性的对策。

一 东北地区文化产业发展模式效果比较分析^[1]

认清各省在文化产业发展上的比较优势与存在的不足，从而保持清醒的文化产业发展意识，推动东北三省文化产业健康快速发展。

（一）基本情况：基础数据比较分析

1.文化产业法人单位数量比较

表1的分析表明：按照各省的文化产业法人数量占东北三省文化产业法人总量的百分比排序，辽宁省居于首位，吉林省居第三，黑龙江省居第二。文化产业法人数量和百分比情况，辽宁、吉林和黑龙江省的地区差异明显。

表1 2004年东北三省文化产业法人单位情况分析

2.文化产业从业人员和资产数量比较

表2的分析表明：①截至2004年底，东北三省文化产业从业人员为56.48万人。其中，辽宁省有文化产业从业人员28.25万人，占东北三省文化产业从业人员一半以上，排名第一。黑龙江省文化产业从业人员为15.94万人，占东北三省文化产业从业人员的28.22%，排名第二。吉林省文化产业从业人员有12.29万人，占东北三省文化产业从业人员的21.76%，排名仍然是末位。法人单位数量的地区差异比较明显。②截至2004年底，辽宁省文化产业资产的数量达到了551.03亿元，文化产业资产占东北三省文化产业资产份额的61.4598%，在三个省中领先；黑龙江省文化产业资产数量为190.18亿元，文化资产占东北三省的21.2119%；吉林省文化产业资产数量为155.36亿元，文化资产占东北三省份额的17.3283%，在三个省中处于末位。文化产业资产数额的地区差距非常明显。

表2 2004年东北三省文化产业从业人员、资产情况分析

3.文化产业营业收入和文化产业增加值比较

表3的分析表明：文化产业市场份额表现出明显的地区差异。截至2004年底，东北三省文化产业增加值总量为177.91亿元，其中“核心层”实现增加值67.6172亿元，“相关层”实现增加值36.588%，“外围层”实现增加值73.7348亿元。核心层、外围层和相关层实现的增加值之比为38∶20∶42。3个省的文化产业增加值均未超过100亿元。

表3 2004年东北三省文化产业营业收入、增加值情况分析

4.文化产业增加值占GDP比重

通过对表4的计算，可以得出，2004年东北三省文化产业增加值占三个省GDP总量的0.02508%，东北三省文化产业增加值平均为1.2161亿元，东北三省文化产业增加值所占份额的差距并不明显。但黑龙江省未能超过文化产业增加值平均水平，这同当年黑龙江省GDP在东北三省第二的位置是不相称的。这表明：一方面黑龙江省文化产业有相当大的发展空间，另一方面文化产业发展相对滞后。

表4 2004年东北三省文化产业增加值占GDP比重情况分析

（二）经营状况：数据列联分析

在具有关联性的各个数据之间，两两对应展开分析，便形成了常见的列联分析。列联分析是揭示各组数据所反映的各个方面情况内在联系和互动关系的基本方法，也是开发统计数据资源应用价值的一种基本方式。

1.法人单位户均资产与从业人员人均资产比较

比较分析文化法人单位户均资产拥有量和从业人员人均资产拥有量，可以在一定程度上反映出文化产业经营的集约化、规模化水平。

表5的分析表明：①法人单位户均拥有资产。截至2004年底，东北三省文化产业法人单位户均资产拥有量为1264.5676万元，平均拥有量为421.5225万元，依然呈现为辽宁、黑龙江、吉林省的排位，其中，黑龙江和辽宁省均超过了平均水平，而吉林省仅相当于东北三省文化产业法人单位户均资产拥有量平均水平的90.66%。②从业人员人均拥有资产。截至2004年底，东北三省文化产业从业人员人均资产拥有总量为44.0777万元，平均拥有量为14.6925万元，其中只有辽宁省超过了平均拥有量，吉林和黑龙江省的文化产业从业人员的人均资产拥有量分别为东北三省平均水平的86.03%和81.2%。与法人单位户均