学生是现实社会的成员之一，一般指正在学校或者其他教育机构学习的人。学生包括小学生、中学生、大学生、研究生、博士生等^[1]。从人的一生来看，学生正处于身心发展最迅速的时期，具有极强的可塑性。学生在校期间应认真完成学业，切实履行本职，为今后走上社会奠定基础。然而，随着社会经济的发展，在校学生犯罪现象日趋严重，不仅影响个人前程，且易引发群体模仿和集体犯罪，对学生及其家庭、学校乃至整个社会均会形成不良效应，应当引起全社会的足够重视。本文以2011～2014年6月象山法院审理的学生犯罪案件为样本^[2]，分析学生犯罪案件的特点，从家庭、个人、学校、社会四个方面来揭示学生犯罪的根源，在此基础上提出预防学生犯罪的对策与建议。

一 学生犯罪案件的概况及特点

2011～2014年6月份，象山法院未成年人法庭共审结未成年人刑事案件186件245人，其中学生犯罪案件33件45人，分别占总数的17.7%、19.1%。在这45位学生犯罪人员中，男性44人，占总数的97.8%，女性1人，占总数的2.2%。初中学历学生24人，占总数的53.3%，高中学历学生21人，占总数的46.7%。数据分析发现，学生犯罪案件主要呈现以下特点。

（一）学生犯罪收案数和涉案人数连年攀升

2011年，本院审结学生犯罪案件7件10人；2012年，审结学生犯罪案件8件15人；2013年，该数据为14件16人；2014年1～6月份，该数据有所下降，为4件4人（见图1）。从未成年人犯罪案件总数情况看，2011年，本院审结43件56人，2012年为74件100人，2013年为49件65人，2014年1～6月份为20件24人。从以上数据可以得出以下结论。

图1 2011～2014年6月份学生犯罪案件数与人数

（1）从学生犯罪案件数量和涉案人数看，呈现先上升后回落的趋势。

（2）从相邻年度的案件数和人数对比情况看，2012年与2011年对比，在2012年，未成年人犯罪案件数和涉案人数总量均呈上升趋势，学生犯罪案件数和涉案人数也呈现上升趋势，两者呈现正相关；2013年与2012年对比，2013年在未成年人犯罪案件数和人数均呈现双下降的情况下，学生犯罪案件数和人数却依然呈现上升趋势，情况堪忧；而从2014年1～6月与2013年的对比情况看，两者又呈现出双下降的正相关性（见图2）。

图2 相邻年度案件数和犯罪人数对比情况图

（3）从各年度学生犯罪人数及其占未成年被告人数的比例来看，2011年占17.9%，2012年占15%，2013年占24.6%，2014年1～6月份占16.7%。从中可以看出，学生人数占比在2012年有所回落，但在2013年又急剧上升，2014年1～6月份又再次回降，存在“大小年”特征（见图3）。

图3 2011～2014年6月学生犯罪人数及其占未成年被告人数比例

（二）犯罪平均年龄低，分布较为集中

2011～2014年6月份，在这45名学生犯罪人员中，犯罪年龄为18周岁的2人，17周岁的11人，16周岁的19人，15周岁的11人，14周岁的2人，呈现出中间高、两边低的倒U型分布（见图4）。从各年的平均年龄来看，2011年，犯罪时平均年龄为16.4岁，2012年略有降低，平均年龄为15.7岁，2013年又有所升高，为16.06岁，2014年1～6月为16岁，其平均年龄为16岁。

图4 2011～2014年6月学生犯罪人员年龄分布

（三）学生犯罪“三高”特征显著

（1）侵财型犯罪占近七成。45人中，抢劫和盗窃的各14人，故意伤害和强奸的各4人，聚众斗殴3人，寻衅滋事和抢夺各2人，诈骗、容留他人吸毒各1人。以侵害客体分类，侵犯财产型犯罪人数最多，包括抢劫、盗窃、抢夺、诈骗，共31人，占总数的68.9%。其次是侵犯公民人身权利犯罪，包括故意伤害和强奸，有8人，占总数的17.8%。再次是妨害社会管理秩序罪，包括容留他人吸毒、寻衅滋事、聚众斗殴罪，有6人，占13.3%（见图5）。

图5 2011～2014年6月学生犯罪类型分布情况

（2）本地籍学生犯罪占八成以上。本地籍犯罪学生38人，占总数的84.4%，外地籍犯罪学生7人（包括1人系宁波海曙区），占总数的15.6%。本地籍38人中，农村的20人，城镇的13人，海岛的5人，分别占总数的52.6%、34.2%、13.2%（见图6、图7）。

图6 本地籍人员分布

图7 学生犯罪人员户籍所在地情况

（3）团伙化犯罪占八成以上。在这45名学生犯罪人员中，有38人为共同犯罪，7人为单独犯罪，团伙化犯罪人数达84.4%。同时，在这38人中，共同犯罪同伙往往都在3人以上，人数多的甚至能够达到十几人。他们往往在节假日、周末等课余时间，拉帮结派实施犯罪。

（四）学生犯罪案件判决轻缓