您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    全国省域乡村文化消费需求景气评价排行——1993~2013年测评与后续年度预测
    ——1993~2013年测评与后续年度预测

    作者:王亚南 赵娟 方彧 魏海燕 出版时间:2015年02月
    摘要:

    1993~2013年,17个省域乡村文化消费总量年均增长超过10%,没有一个省域乡村年均增长超过15%;22个省域乡村文化消费人均值年均增长超过10%,没有一个省域乡村年均增长超过15%。各省域乡村单行文化消费需求景气评价排行结果:城乡、地区无差距理想值横向测评,甘肃、吉林、宁夏居“2013年度乡村景气领先”前3位;历年各地自身基数值纵向测评,黑龙江、青海、西藏居“1993~2013年乡村景气提升”前3位;西藏、青海、山西居“1995~2013年乡村景气提升”前3位;西藏、青海、山西居“2000~2013年乡村景气提升”前3位;青海、宁夏、吉林居“2005~2013年乡村景气提升”前3位;广东、宁夏、重庆居“2010~2013年乡村景气提升”前3位;广东、海南、西藏居“2013年度乡村景气提升”前3位。

    Abstract:

    From 1993 to 2013,The total cultural consumption in rural areas increased with annual average of more than 10% in 17 provinces,in 0 of which by over 15%;the per capita value of cultural consumption in rural areas increased with annual average of more than 10% in 22 provinces,in 0 of which by over 15%. The ranking of the status evaluation of the cultural consumption demand in rural areas across the provinces is as follows:in the lateral evaluation of ideal value without urban-rural and regional gaps,Gansu,Jilin,Ningxia ranked top three in the “2013 annual rural leaders”;in the vertical evaluation of own base value throughout the past years,Heilongjiang,Qinghai,Tibet ranked top three in the “1993-2013 rural runners-up”;Tibet,Qinghai,Shanxi ranked top three in the “1995-2013 rural runners-up”;Tibet,Qinghai,Shanxi ranked top three in the “2000-2013 rural runners-up”;Qinghai,Ningxia,Jilin ranked top three in the “2005-2013 rural runners-up”;Guangdong,Ningxia,Chongqing ranked top three in the “2010-2013 rural runners-up”;Guangdong,Hainan,Tibet ranked top three in the “2013 annual rural runners-up”.

    本项评价体系运用于全国省域乡村单行文化消费需求景气测评,已经连续推出多个年度的实际评价结果,年度测评排行至上一统计年度(2012年),具有延续性,可对照参看。2013年度数据测评统一取全国及各地1993年以来数据,其中“民生指标”统计项迄今保持一致口径,更有利于保证各个时段至今纵向测评的前后可对比性。本文全面展开2013年全国及东部、中部、西部和东北四大区域,以及31个省域乡村单行文化消费需求景气分析测算及其评价排行。鉴于另有省域乡村报告详加考察,本文分析侧重于东部、中部、西部和东北四大区域加以比较,对省域则着眼于各项指标排行。

    一 各省域乡村文化消费需求增长基本状况

    各省域乡村文化消费需求总量增长态势可以提供一种宏观视角,本文分析测算就从各省域乡村文化消费总量占全国份额变化开始。

    (一)各省域乡村总量份额增减变化

    1993~2013年各省域乡村文化消费总量增长及其占全国份额变化态势见表1。

    表1 各省域乡村文化消费总量增长及其占全国份额变动状况

    续表

    1993~2013年,全国乡村文化消费总量从497.22亿元增长至3089.78亿元,增长绝对值总量2592.56亿元,总增长521.41%,年均增长9.56%。同期,东部整体总量年均增长9.44%,低于全国乡村平均增长0.12个百分点,占全国乡村份额由44.35%下降为43.39%;东北整体总量年均增长11.10%,高于全国乡村平均增长1.54个百分点,占全国乡村份额由6.88%上升为9.09%;中部整体总量年均增长8.83%,低于全国乡村平均增长0.73个百分点,占全国乡村份额由28.40%下降为24.82%;西部整体总量年均增长9.29%,低于全国乡村平均增长0.27个百分点,占全国乡村份额由23.73%下降为22.55%。

    分阶段对比考察,“九五”期间,全国乡村文化消费总量年均增长11.59%。东部年均增长8.93%,低于全国平均增长;东北年均增长6.30%,低于全国平均增长;中部年均增长11.91%,高于全国平均增长;西部年均增长14.27%,高于全国平均增长。“十五”期间,全国乡村文化消费总量年均增长7.86%。东部年均增长8.75%,高于全国平均增长;东北年均增长10.95%,高于全国平均增长;中部年均增长6.40%,低于全国平均增长;西部年均增长6.64%,低于全国平均增长。“十一五”期间,全国乡村文化消费总量年均增长2.71%。东部年均增长4.60%,高于全国平均增长;东北年均增长9.74%,高于全国平均增长;中部年均增长1.35%,低于全国平均增长;西部年均负增长1.04%,低于全国平均增长。

    对比几个时期乡村文化消费总量增长变化,“十一五”全国年均增长比“十五”降低5.15个百分点,比“九五”降低8.88个百分点。四大区域各有不同,东部“十一五”年均增长比“十五”降低4.15个百分点,比“九五”降低4.33个百分点;东北“十一五”年均增长比“十五”降低1.21个百分点,比“九五”提高3.44个百分点;中部“十一五”年均增长比“十五”降低5.05个百分点,比“九五”降低10.56个百分点;西部“十一五”年均增长比“十五”降低7.68个百分点,比“九五”降低15.31个百分点。

    1993~2013年各省域乡村文化消费总量年均增长速度比较,18个省域年均增长速度高于全国乡村平均增长,按增速高低依次为西藏、黑龙江、青海、吉林、山西、宁夏、甘肃、贵州、天津、陕西、浙江、北京、河南、新疆、河北、江苏、内蒙古、山东;13个省域年均增长速度低于全国乡村平均增长,按增速高低依次为安徽、云南、辽宁、江西、福建、海南、四川、广东、湖南、上海、湖北、广西、重庆。其中,西藏占据首位,年均增长高于全国乡村平均增长4.70个百分点;重庆处于末位,年均增长低于全国乡村平均增长4.14个百分点。

    这20年期间,各省域乡村文化消费总量占全国乡村份额变化比较,18个省域占全国乡村份额上升,按份额升幅高低依次为西藏、黑龙江、青海、吉林、山西、宁夏、甘肃、贵州、天津、陕西、浙江、北京、河南、新疆、河北、江苏、内蒙古、山东;13个省域占全国乡村份额下降,按份额降幅高低依次为安徽、云南、辽宁、江西、福建、海南、四川、广东、湖南、上海、湖北、广西、重庆。其中,西藏占据首位,占全国乡村份额提高了112.12%;重庆处于末位,占全国乡村份额降低了60.75%。

    2013年,全国乡村文化消费总量增长6.80%,低于“九五”年均增长4.79个百分点,低于“十五”年均增长1.06个百分点,高于“十一五”年均增