作为中华文化的重要组成部分，民国文献可以从时间和内容两方面来界定。从时间上来说，民国文献是介于古籍（一般情况下是指1912年之前雕版印刷的线装古籍）和现当代文献之间的重要信息载体；从内容上来说，民国文献又可以分为图书、期刊、报纸、手稿书信、档案资料等书写印刷类资料。民国时期是中国社会由半封建半殖民地向社会主义新中国过渡发展的重要阶段，尽管这一历史时期政治动荡、战乱不息、经济凋敝，但与此同时，社会思潮、中西文化却在此过程中激烈碰撞、融合发展。思想文化领域内的巨大变革在这一时期的文献资料中得以保存，成为我们了解、熟悉、研究民国时期政治、经济、社会、文化诸多方面发展状况的珍贵历史资料。

伴随着社会历史的不断演进，民国文献作为我国悠久历史文化宝库中的有机组成部分，作为特殊历史时期的文献载体，其文献价值、历史价值乃至于文物价值日益凸显。但是，由于观念上的僵化，与古籍文献的保护和利用相比，民国文献远远没有得到与其价值相对应的重视。加之保存条件的恶劣、修复技术的滞后和保护意识的薄弱等因素的限制，民国文献普遍损毁严重，亟待抢救性保护。

一 陕西民国文献亟待保护

民国时期的跨度虽短，但伴随着近代出版印刷技术的广泛推广和应用，民国文献的发行量达到了前所未有的规模。据相关研究统计数据显示，民国时期出版的图书接近14万种，期刊则多达25000种，此外尚有无法统计的大量报纸、传单、海报、票证等出版印刷品以及私人书稿信札。陕西地处西北地区，在民国时期虽然也不免卷入战乱动荡之中，但总体说来相对安定，这为民国时期陕西公共和私人印刷出版业的持续发展提供了保障，也为各类资料的保存和流传提供了条件。

中山大学图书馆的林明在《民国时期文献的保护与修复》一文中曾提及相关数据称：“美国各级图书馆馆藏毁损比例达到25%～50%，而且以19世纪和20世纪上半叶期间的文献纸张问题最为严重。”陕西民国文献的主体保存在各级公共图书馆、文化馆、文物博物馆中，另外尚有少量私人收藏。其中，以图书馆存量最多。从实地调研情况来看，陕西省图书馆、陕西师范大学图书馆、西北大学图书馆、陕西理工学院图书馆、陕西省考古研究院、西安博物院等单位的藏量较大，且保存状况相对较好，此外，各类图书馆、档案馆、博物馆等存藏单位的民国文献普遍损毁严重。这样的存藏状况与国内外各个收藏机构的情况基本相同。

表1 各历史时期文献纸张的酸度

现代科学实验研究表明，造纸过程中存留在纸张中的酸性物质是导致纸张泛黄、变脆、纤维耐受性减弱的重要因素。中国传统的造纸术主要选用植物韧皮纤维作为原材料，并经过一系列的加工程序（泡料、煮料、洗料、晒白、打料、捞纸、榨干、焙纸）制作完成，虽然工序复杂、制作周期长，但纸张耐久性很强。在保存条件比较好的情况下，明代中期的善本古籍虽然已有500余年的历史，但其采用的白棉纸（也有少数黄棉纸）仍然表现出一定的韧性。究其原因，是这些纸张中所含有的酸性物质较少。与传统纸质古籍相比，民国文献虽然同样以纸质材料为载体，但由于这一时期使用了近代造纸技术和机器，造纸效率大幅提升的同时，纸张质量却出现了下降的趋势。与传统造纸术相比，近代造纸工业中开始用木材替代传统的棉麻材料，并在纸浆中添加了用于漂白和降低吸水性的一系列化学制剂，使得纸张中的酸性物质含量增多，纸张寿命缩短。相关研究标明，民国时期出版的报纸寿命为50～100年，图书寿命虽然较长，但也只有100～200年。

纸张质量是造成民国文献资源损毁严重的客观原因。此外，主观方面的因素同样不可忽视。伴随着社会经济的发展，各级政府对于传统文化的重视程度越来越高。但在此过程中，对清代以前的文献资料的重视程度却远远高于民国时期的文献资料。传统古籍的入库、借阅相对严格，而民国文献的管理则存在很多不规范的情况，许多收藏单位对于民国文献的管理甚至还不如普通书刊。民国文献既不是受重点保护的古籍，又不是可以普遍流通的普通图书，其特殊的地位使得这一部分资料被尘封在图书馆的角落，保存环境相当恶劣，高温、高湿、灰尘等各种因素极大地加速了民国文献的损毁程度。

二 “新善本”与民国文献的关