中国能够在新兴市场与发达国家的增长趋势脱钩中扮演更加重要的角色。事实上，危机之后新兴市场国家已经开始了这种自发的选择。中国的经济规模和增长前景决定了中国有能力成长为全球经济体中的重要锚。中国作为新兴市场中普通而特殊的一员，能够为新兴市场与发达国家的长期脱钩提供新的动力。一方面，中国国内市场前景广阔，能够成为新兴市场外需的重要来源。另一方面，中国国内积累了大量储蓄，可以将其有效转化为投资，特别是国际投资，因此，中国又可以成为新兴市场获得直接投资的重要来源。原来的新兴市场和发达国家的双向环流情形可以转变为一个三边的环流情形，中国在一定程度上承担此前发达国家的角色，在此基础上，帮助新兴市场实现与发达国家经济的趋势脱钩。

进入新世纪以来，新兴经济体与发达经济体的经济脱钩成为广受关注的话题。2006年1月，英国《经济学人》杂志使用购买力平价的测算表明，2005年新兴经济体占全球产出的比例，首次超过50%。8411882012年10月，国际货币基金组织副总裁朱民在中国世界经济学会的发言中指出：当年新兴经济体和低收入国家占全球GDP的比重超过50%，这是人类历史上世界经济重心的巨大变化；而且可以预见，未来新兴经济体及发展中国家在全球贸易中的比重还将不断地上升，未来5年新兴经济体对全球增长的贡献将达到2/3左右。841189

但是，过去新兴经济体经济增长的优异表现，是否意味着新兴经济体已经撑起了全球经济增长的半边天，实现了与发达国家的真正脱钩？这种脱钩是趋势意义上的，还是波动意义上的？脱钩的内在机理是怎样的，进而这一脱钩是否能够持续？这些问题将在正文第一部分进行讨论。

另一方面，从未来7年的战略机遇期841190来看，发达经济体的发展趋势、经济战略对新兴经济体的增长意味着什么？在这种背景下，中国的内部改革、外部开放战略，在新兴经济体与发达经济体的脱钩过程中将发挥何种作用？本文第二、三部分将分别对这两个问题进行回答。

从中国外部环境视角来看，新兴经济体841191与发达经济体的趋势脱钩，将是新世纪以来中国面临的战略机遇期内，国际经济环境的重大变化之一。这种变化本身对世界经济大格局的重要性，不言而喻。但这种变化，对正处于战略机遇期的中国来说，意味着什么？

首先，中国的内部经济结构改革将与国际外部环境的塑造深度契合。

国内经济结构的改革、调整，对外开放政策的进一步推进，如扩大内需、鼓励对外直接投资、过剩产能的部分向外转移、人民币国际化、组建金砖发展银行等措施，都将有助于新兴经济体与中国经济进行实体经济挂钩，以及金融市场的挂钩，同时也有助于其同发达经济体的相应脱钩。这将使得国内经济改革与外部经济环境的塑造进一步深度契合，为中国的包容性发展提供具体的实现机制，为中国在战略机遇期的内、外经济政策提供一个统一的战略框架。

其次，这将有利于中国改变外部经济环境中的不利因素，并顺势创造有利的外部经济条件。包括中国在内的新兴经济体与发达经济体在实体经济、金融部门的双重脱钩，将有助于打破“斯蒂格里茨怪圈”841192的魔咒，使中国成为新兴经济体趋势脱钩驻锚对象的同时，也有助于中国进一步多元化出口市场，改变不利的国际投资头寸分布状况、提高中国在国际分工体系中的局部甚至全局地位。

最后，基于国际经济格局的转变，以及中国在其中可望扮演的关键角色，中国将更有可能为充分地将已有的经济实力和影响力兑现为现实的国家利益。在深化内部改革、进一步发展对外开放的过程中，中国将帮助新兴经济体实现与发达经济体在一定程度上的脱钩，同时帮助新兴经济体在更大程度上与中国经济挂钩。在此过程中，中国的经济实力，将向更为具体的经济影响力转变，进而提升中国对国际经济规则的局部甚至全局的制定、协调能力，并使规则为我所用、对我有利。

一 定义趋势脱钩

在全球金融危机爆发之前，人们常常使用脱钩一词形容新兴市场和发达国家之间的关系。其内在含义是新兴市场在经历了多年的快速发展之后，国内的经济结构和制度体系都已经趋于成熟，再加之自然资源、人力资源禀赋和后发优势，使得新兴市场的经济增长已经不再需要依赖发达经济体。

上述关于脱钩现象的描述实质上讨论的是发达国家和新