| 出版时间:2015年04月 |
一 全球财富分布的现状与特点
1.全球财富在南北国家之间的分布极不均衡
当今世界,全球财富在南北国家之间的分布极不均衡。联合国大学世界经济发展研究所在2006年发布的《全球家庭财富分布情况报告》显示:世界上近90%的财富主要集中在北美、欧洲和亚太等发达国家和地区,世界财富的85%被全球最富有的10%的群体占据着。无独有偶,瑞信银行所发布的《2011年度全球财富报告》对这一状况做出了更加细致的表述:从区域分布看,欧洲、北美和亚太国家(不含中国和印度)依次拥有世界总财富的34%、28%和22%,相比之下,拉丁美洲拥有4%,而非洲仅拥有1%。拥有世界人口总量58%的发展中国家、最不发达国家和地区仅仅拥有全球财富的16%。从人口分布看,全球人口被财富等级严格地区分着,俨然形成了一个由人口数量与财富数量构成且成负相关的“金字塔”:在金字塔的底部,沉淀着大量的人口和与此伴生的贫困;在金字塔的顶端,极少数精英正进行着惊人的财富积累。财富按照小于1万美元、1万~10万美元、10万~100万美元以及大于100万美元划分为四个等级,每个等级中的成人数目(占世界人口百分比)自下而上依次为30.54亿(67.6%)、10.66亿(23.6%)、3.69亿(8.5%)和2970万(0.5%),呈递减趋势;而每个等级中的财富总值(占全球百分比)却呈现相对递增趋势,依次为7.6万亿美元(3.3%)、33.5万亿美元(14.5%)、100.6万亿美元(43.6%)和89.1万亿(38.5%)美元。进一步对居于最顶端的0.5%(百万富翁)群体进行国别归纳,我们更会发现这个群体在发达国家的集中分布,欧盟、美国和日本的百万富翁分别占其中的38%、34%和11%。
2.全球财富分布的两极分化程度比收入分布更为严重
在研究全球财富与收入分配的历史文献中,往往过于注重对收入分配的流量分析,而忽视了对财富分配的存量研究。这里可能涉及两者概念的厘清与财富数据的收集、筛选、处理等理论和技术难题,即便如此,但这绝不妨碍我们认识到这样一个事实:全球财富分布的两极分化程度比收入分布更为严重。
以加拿大韦仕敦大学经济系教授大卫·詹姆斯为首的研究团队,借助39个国家和地区在2000年前后的居民资产负债表以及调查数据,对它们的财富分布与收入分布关系和状况进行了实证研究,并通过回归分析进一步推导出全球家庭的财富水平及分配状态。该研究显示,首先,在20个有数据的国家相关收入分布与财富分布的洛伦兹曲线进行比较时,洛伦兹曲线图中的任意一点对应的财富比例都比收入比例低,也就意味着每个国家的财富分布均绝对地比收入分布不平等。其次,在国家间的财富分布与GDP分布的比较测算中,国家间财富分布的不平等也高于GDP分布的不平等。最后,在推导全球财富分布水平过程中,在使用购买力平价估算的情况下,2000年全球财富的基尼系数为0.804;倘若使用国家间的官方汇率估算,其财富基尼系数将会进一步攀升,达到0.893。而米拉诺维奇(2005年)用相同样本测算,在购买力平价和官方汇率条件下得出的全球收入基尼系数却仅为0.642和0.795。这也表明了全球财富分布的两极分化程度同样要远远大于收入分布。
3.全球财富分布的内部构成具有国际性差异,金融资产比非金融资产的分布更不均衡
由于各个国家的天然禀赋和社会经济发展水平的不同,全球财富在其内部构成上保持着一定的国际性差异。凭借着较为成熟的资本市场体系,发达国家比较青睐于金融资产,在整个财富构成中占有较大的份额;而欠发达国家则更加偏爱非金融资产。美国研究财富与收入分配的著名学者爱德华·沃尔夫曾指出,最富裕的10%家庭的财富构成中,住宅和货币储蓄只分别占总财富的7%和11%,而以股票、债券等金融衍生品形式构成了财富最重要的组成部分。全世界最富裕的10%家庭拥有着全球90%的股票、债券等金融资产。这也就意味着,在全球财富分布结构中,金融资产的分布不均不仅要比非金融资产更为严重,而且这也成为全球财富分布失衡日趋恶化的重要方面。安东尼·阿特金森编著的《收入分配经济学手册》也强调,“金融资产比非金融资产的分配更不平等。在所有年龄组中,总存在一群持有较低财富净值的个人和家庭,在包括美国在内的很多国家,所有年龄段中大部分人的金融资产非常低”,并将之称为重要且严峻的“程式化事实”。
二 资本主义主导下的全球财