近年来，国内外均出现将斯大林与希特勒类比，并将两人均称为“20世纪的伟人”“绝代双雄”或“臭名昭著的魔头”“大独裁者”的现象，也有声音说“斯大林还不如希特勒”“希特勒从斯大林手中拯救了欧洲”等。外国右翼知识分子将社会主义与集权主义、法西斯主义等同起来，主要出于意识形态的分歧，国内出现类似言论且流行于网络甚至某些学术期刊，需要引起我们的警惕。

一 对斯大林与希特勒的流行类比

斯大林和希特勒身高都不超过1.65米，都留有胡须，都生活简朴，都曾被捕入狱，都对亲属约束甚严，都博览群书，也都有广泛的兴趣爱好。斯大林著有《斯大林全集》，是马列主义经典著作。希特勒著有《我的奋斗》，一度是德国中小学的教材。斯大林于1898年加入俄国社会民主工党，后加入布尔什维克，入选布尔什维克党中央委员会，当选苏共中央委员，直至成为苏共中央总书记。希特勒于1919年加入国家社会主义工人党，很快成为党首，后被任命为德国总理、德国元首兼武装力量最高统帅。第二次世界大战初期，斯大林对希特勒的侵略政策持纵容态度，后领导苏联红军顽强抵抗，最终与盟军协力打败轴心国，苏军攻克柏林，取得第二次世界大战的伟大胜利。希特勒则是二战的发动者，先与斯大林签订《苏德互不侵犯条约》，又以闪电战的方式占领整个欧洲，后进军苏联，在斯大林格勒会战失败后逐步走向灭亡。

斯大林与希特勒都具有较高的建设国家的能力和水平。斯大林在任期间，苏联快速实现工业化和集体农庄化，建设起强大的国防；战后组建了社会主义阵营，在冷战中与以美国为首的北约对峙。希特勒任总理期间大量引进外资，使工业得以飞速发展，德国经济迅猛上升；经济繁荣为其发动战争提供了物质基础，希特勒以惊人的速度装备起欧洲最强大的武装力量。在国际舞台上，二人都纵横捭阖，极力为国家争取利益，扩大战略空间。斯大林通过战争和谈判使苏联获得了波兰东部、波罗的海、北科维纳、比萨拉比亚，夺回了萨哈林半岛南部，重新支配东欧，朝鲜战争后对东亚影响力加大。希特勒利用欧洲各国的矛盾和自私，用外交、欺骗和闪电战几乎占领整个欧洲，从对美国的鼓励外交攻势到对英国的橄榄枝，以及对俄国的“真诚”友好，将大国玩弄于股掌之间。二人都执行了错误的民族政策。斯大林潜意识里存在大俄罗斯民族沙文主义，没有充分考虑到在苏联这样一个多民族国家里其他民族的权益。希特勒则认为雅利安人是世界上最高贵的人种，日耳曼民族理应统治世界，为日耳曼人建立起世界上第一套全民福利并设计了全民度假计划，却疯狂迫害和屠杀犹太人以及欧洲其他所谓“敌对”民族。

作为国家元首，斯大林与希特勒都在历史上留下了不可磨灭的印迹，都使自己所领导的国家发生了巨大的变化，但是斯大林领导的是世界上第一个社会主义国家，不仅率领苏联红军取得了反法西斯战争的伟大胜利，而且以崇高威望推动了世界社会主义体系的建立；希特勒则建立了一个典型的法西斯国家，其“反人类”的罪行连世界资本主义体系都无法包容。二人对世界历史所起的作用是截然相反的，这是他们的根本区别。任何简单类比都只抽取了表象，没有实质意义。

二 希特勒从斯大林手中拯救了欧洲？

维克多·苏沃洛夫（笔名），本名弗拉基米尔·雷岑，曾在苏联总参谋部情报总局工作，1978年叛逃至英国。他出版了十多本关于苏德战争和苏军的书，引起国际史学界，特别是俄罗斯、德国和以色列史学研究者和读者的广泛争论。他的核心观点是：斯大林是希特勒世界大战计划的积极支持者，同时也是一个阴谋策划者。斯大林知道苏联与德国签订互不侵犯条约会导致英法对德宣战，以此成功地把希特勒拖进了战争，自己坐收渔利。至于战争初期苏联失利的原因，苏沃洛夫解释为苏联间谍理查·佐尔格的情报没有引起斯大林的足够重视，尽管在战争爆发之前佐尔格已向斯大林报告了德国准确的进攻日期，但苏军不相信德军会突然进攻，因此付出了惨重的代价。

美国作家埃里克·马戈利斯赞同苏沃洛夫的观点。他认为，斯大林知道苏联最终必将打败德国，因为希特勒只有3332辆坦克，大部分都是轻型坦克，配备20mm火炮，而且75%的德军骑马行军（和我们印象中的闪电战相反），纳粹国防军甚至没有过冬的制服，因此