2010年全国人口普查统计结果显示，我国60岁及以上老年人口已达1.78亿，占全国人口总量13.26%，比2000年上升2.93个百分点，老龄化进程态势加快。人口老龄化问题日趋凸显，死亡人口逐年递增，对我国政治、经济、社会和环境造成影响。人口死亡率是人口学研究的主要内容之一，也是殡葬行业研究的重要内容，如何科学预测人口死亡数量，对“十二五”“十三五”科学布局和规划全国殡葬服务设施，有效配置社会资源，具有重要的现实意义。

一 人口死亡率分析

（一）全国历年人口死亡率变化趋势分析

1.全国人口死亡率变化趋势分析

从新中国成立至今，我国人口死亡率变化可分为三个时期：第一个时期是高死亡率时期，1949～1970年，经过长期战乱，百废待兴，国民经济严重受挫，人民生活比较困难，人民的生活水平和卫生条件还没有得到有效改善，人口死亡率比较高，最高时达到25‰。第二个时期是缓慢降低时期，1971～2003年，随着经济的快速发展，人民的生活条件、医疗水平、居住条件的改善，死亡率开始缓慢降低，人口死亡率由最高时9.5‰降低到6.4‰。第三个时期是逐步上升时期，2004年至今，人口死亡的波动主要是由于人口老龄化的加剧，使得人口死亡率逐渐回升。人口死亡率由2004年的6.42‰上升到2007年的6.93‰，2009年的7.08‰，2010年上升到7.11‰，2011年进一步上升到7.13‰。

图1 我国人口死亡率和人均GDP对照

大部分发展中国家在20世纪50年代以后，人口死亡率都会出现U形变化趋势，由于我国在1950～1980年社会经济发展不稳定，所以在1980之后死亡率的变化才逐渐趋于正常。从图1中可以看出，1983～2009年，死亡率基本符合U形变化趋势，其中，1983～2004年，人口死亡率大致呈下降趋势，而人均GDP呈逐年上升趋势，二者有一定的负相关性，经spss相关性分析得到，二者的pearson相关性系数为-0.869（见表1），说明二者有很强的负相关性，也就说明了在这段时期，受经济社会发展的影响，人民的生活水平、医疗卫生条件不断提高，人口死亡率随之降低。

表1 1983～2004年人口死亡率与人均GDP的相关性

2005年以后，我国人口死亡率逐年上升，这段时期虽然经济仍快速发展，但老年人口的比率也在不断攀升，如表5所示，2005～2010年，全国60岁及以上的老年人口逐步增加，所占比例也不断提高。这段时期全国人口死亡率随着老年人口比例的增加而逐渐上升。

2.各省人口死亡率变化趋势分析

图2 1998年、2003年、2008年、2009年全国各省死亡率变化趋势

为了更清楚地反映各省份人口死亡率的变化趋势，分别取1998、2003、2008和2009年各省人口死亡率数据绘制成图2，从中可以看出，各省2003年的死亡率基本都低于1998年的数据，各省之间的数据变动趋势比较稳定，符合全国的死亡率变化趋势；而在2008年的时候，河北、江苏、湖南等一些人口比较多的省份死亡率有了一定幅度的上升，超过了1998年和2008年的死亡率数据。在这些人口大省的带动下，全国的人口死亡率在2003年之后开始逐步升高，这也符合之前的数据分析结果。

图3 2010年我国各省人口死亡率与人均GDP对照

从图3中各省死亡率和人均GDP的排列可以看出，2010年我国各省人口死亡率随人均GDP的降低而呈微弱下降趋势，这可以从图中死亡率的线性趋势线看出。对二者做相关性分析（见表2），Pearson相关性系数为-0.443，有一定的负相关性。说明各省人口死亡率受经济发展水平的一定影响。

表2 2010年各省人口死亡率与人均GDP相关系数

（二）各经济区域人口死亡率分析

根据国家统计局2011年的《东西中部和东北地区划分方法》，我国的经济区域划分为东部、中部、西部和东北四大地区。

东部：北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南。

中部：山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南。

西部：内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。

东北：辽宁、吉林、黑龙江。

研究发现，各区域2010年人口死亡率由低到高排列为：东部、东北、西部、中部（见图4），这个顺序基本上是各区域的经济、气候条件的排列顺序，因为一个地区的人口死亡率受经济发展水平、自然气候条件、医疗条件等影响，经济发达、医疗条件好的东部地区人口死亡率较低，而经济相对落后、自