您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    关于第三次工业革命的相关问题与建议

    作者:荆林波 出版时间:2014年01月

    ZB2012(0813)-0030/0034-ZL008/0008

    一 工业革命以及第三次工业革命的核心

    美国著名的趋势研究专家杰里米·里夫金认为,所谓“工业革命”,必须包括三个要素:新能源技术的出现、新通信技术的出现以及新能源和新通信技术的融合。当新的能源、新的通信技术出现,并不断广泛应用和深度融合时,将极大地改变人类的生产方式,进而改变人类的生活方式。

    按照上述定义,19世纪第一次工业革命带来的新能源技术与新通信技术的融合,即以蒸汽为动力的印刷机代替了手工印刷,这使得人类可以以低成本制作大量印刷品,知识得以大面积传播。20世纪第二次工业革命带来的新能源技术与新通信技术的融合,即以电力、石油等新能源的廉价而广泛使用与电视、电话、广播等新型通信技术的出现,极大地改变了经济形态以及生活方式。

    目前,我们将经历的第三次工业革命带来的新能源技术与新通信技术的融合,就是可再生资源与互联网的融合,即能源互联网的出现。这次工业革命与前两次工业革命的根本不同点在于,过去的通信技术无论能源的生产方式还是工业生产方式都是“中心化”的,都是集中生产。相比之下,第三次工业革命中的互联网技术,更多的是一种点对点的分散式技术,这样将使分散式的能源生产和工业生产成为可能。这种生产方式将更有效率,同时也能创造更多的就业机会。

    二 关于第三次工业革命的研究评述

    可再生能源是否靠谱呢?研究表明,太阳光线一小时的照射所产生的能量足以支撑全球经济运行一年,为此,各国都寄希望于加快对可再生能源的开发,同时,新技术的不断完善和使用,让可再生能源的生产成本不断下降,从根本上走出“发展经济对传统石化能源过度依赖”的怪圈。比如,欧洲计划中指出,在2020年前,由可再生能源提供20%的电力,到2030年,30%的电力将来源于绿色能源。再如,光伏发电的成本有望以每年8%的速度下降,使得发电成本每八年就能降低一半。如果全球用电量以每年5%的速度增长,在不久的将来,光伏发电就会在整个欧洲市场达到电网平均价,甚至低于这一水平。

    如何切实推动第三次工业革命呢?里夫金认为,五大支柱共同作用推动第三次工业革命:支柱一,向可再生能源转型;支柱二,将每一大洲的建筑转化为微型发电厂,以便就地收集可再生能源;支柱三,在每一栋建筑物以及基础设施中使用氢气和其他储存技术,以存储间歇式能源;支柱四,利用能源互联网技术使每一大洲的电力网转化为能源共享网络,这一共享网络的工作原理类似于互联网;支柱五,将运输工具转向插电式以及燃料电池动力车,这种电动车所需的电可以通过洲际间的共享电网平台进行买卖。如今,欧盟对整合以上这五大支柱的需要变得日益迫切。一份欧盟委员会的解密文件显示,2010~2020年间,欧盟需要花费1万亿欧元用于更新电网系统,以使其与可再生能源流相适应。

    第三次工业革命将如何影响全球的产业呢?我们认为,第三次工业革命的直接影响可以归纳为需求的定制化、制造的数字化与消费的便利化;间接影响则体现在全球产业的迁移。比如,波士顿咨询集团不久前的一项调查表明,37%的美国企业称正在计划或积极考虑把工厂从中国迁回美国,并且有70%的美国企业称外包中国的实际费用比预计的要高。另外,根据初步估算,在运输、计算机、材料合成、机械等领域,到2020年时,现在美国从中国进口的产品有10%~30%可以在美国制造,可以带来200亿~550亿美元的产值。

    三 关于应对第三次工业革命的若干建议

    (一)加强对工业革命的理论研究,掌握理论的话语权

    应该加大相关趋势理论研究的投入,培养我国自己的趋势理论研究队伍,避免理论话语权落入他人手中。

    (二)加大信息收集与数据交流的力度,掌握美欧的发展动态

    国家有关教学研究机构、决策咨询机构应当实时跟踪美欧等政策导向、新技术变化与竞争态势,定期开展国内与国际交流,尽量做到知己知彼。

    (三)加快建设独立自主的数据库

    目前,我们使用的国际数据库基本上来自国际大机构,而且这种垄断的格局已经形成。这种国际大机构基本上是以欧美利益为导向的,如果它们想向中国“投毒”(比如,谎报全球经济形势,误导中国加大投入、放松货币政策等),就极其容易。再如,我国国内的研究一般引用国家统计局以及相关部委的数据,