ZB2012（1015）-0056/0060-SD034/0034

编者按：近段时期，钓鱼岛事件不断升级，引起社会广泛关注，各种声音此起彼伏。中国社会科学院财经战略研究院为此专门成立“中日经贸关系及钓鱼岛争端的影响”应急项目组。首批成果重点从贸易、金融、制造业、零售业、旅游业、稀土资源、美国因素等方面分析中日经贸关系，并对经济制裁的国际经验、原则、思路、措施和后果进行分析。

一 基于国际直接投资渠道的影响

（一）日本对华直接投资增量的减少对中国影响非常有限

从增量来看，国内抵制日货如果进一步加剧或爆发贸易战，将促使日本企业减少对华投资。中国国内生产成本的上涨以及菲律宾等周边国家的积极争取，也会使日本新增海外投资向中国周边国家转移。2010年，中国实际利用外资仅相当于全国固定资产投资的2.57%，相当于第二产业固定资产投资额的6.06%。2010年日本对华直接投资42.42亿美元，仅占中国利用外资的3.86%。因此，日本对华新增投资的减少虽然会对中国经济特别是制造业造成负面影响，但是影响会非常有限。

（二）国际直接投资的存量对中日双方的影响较大

中国是日本企业重要的海外生产基地，也是日本企业的重要销售市场和利润来源。金融危机以来，日本企业对中国的依赖更加突出，日本对华投资额从2007年的35.89亿美元增加到2011年的63.48亿美元。如果国内爆发强烈的抵制日货运动，日本企业会遭受多方面损失。一方面，日资企业在中国的市场份额下降和利润减少，日本大企业的利益受损将会使日本严峻的经济形势雪上加霜；另一方面，为在华日资企业提供零部件的日本本土企业也会受到影响，间接影响到日本的国内经济。对于中国来说，抵制日货虽然会让日本在华企业受损，但是也会造成中日合资企业开工不足进而影响经济增长、造成中国投资方的投资损失和利润减少，并且会导致大量人员失业。此外，钓鱼岛争端升级可能会促使国内日资企业大规模向中国周边国家转移，从长期看会对中国的产业发展造成较大的负面影响。

二 基于国际贸易渠道的影响

中日之间的贸易战会通过出口和进口两个方面对制造业的发展产生影响，影响强度一方面取决于进出口的规模，另一方面取决于进出口产品的可替代程度。

（一）出口受限对日本的影响更大

贸易战最直接的手段就是通过关税或非关税壁垒限制别国商品进入本国市场。如果日本减少从中国的进口，肯定会对中国相应产业产生负面影响。此外，由于各产业互相关联，某一产业的产出是另一产业的投入，因此出口的下降还会通过影响力系数大的办公和通信设备、电器机械等中国主要出口产品对国内其他相关产业产生负面影响。但总体上，由于对日出口仅占中国总出口的7.8%，中国对日本出口额较高的产品占该产品出口总额的比重除服装外均不超过10%，中国对日本出口占该产品出口总额比重较高产品的出口额又较小，因此，出口限制不会对中国制造业产生特别严重的直接影响。日本是对外贸易依存度非常高的出口导向型国家，日本经济的回升主要依靠外贸，而中国是日本出口的主要市场，对华出口占日本出口总额的19.7%，如果加上通过韩国、中国台湾、中国香港等市场向中国的迂回出口，则日本对中国市场的依赖程度更高。相比之下，日本对中国市场的依赖更为严重。因此，从出口的直接影响来看，贸易战对日本经济增长的影响更大。此外，由于日本企业在华投资远远多于中国企业在日投资（截至2012年6月仅10.3亿美元），日本抵制中国产品出口还会对日本在华企业的经营造成损害。

（二）进口受限对中国的影响更大

如果一国从国外进口的产品是该国制造业的投入品，那么进口的短缺会对该国下游产业的发展形成制约。对中国来说，一方面，中国从日本进口先进的机械设备用于生产和科学研究，如果这些产品的进口受阻，将会对中国企业的投资和科研活动产生负面影响；另一方面，中国作为世界加工组装中心，中日之间的产业内分工和产品内贸易非常发达，中国从日本进口关键零部件，然后经过加工组装成最终产品后再出口到包括日本在内的其他国家和地区。在全球价值链分工格局下，各个国家都有自己独到的优势，有些设备和零部件可以从美国、欧盟甚至韩国找到替代品，但有些核心零部件只能依赖日本。因此，日本限制先进设备和关键零部件的对华出口会产生放