ZB2012（1015）-0063/0067-SD041/0041

编者按：近段时期，钓鱼岛事件不断升级，引起社会广泛关注，各种声音此起彼伏。中国社会科学院财经战略研究院为此专门成立“中日经贸关系及钓鱼岛争端的影响”应急项目组。首批成果重点从贸易、金融、制造业、零售业、旅游业、稀土资源、美国因素等方面分析中日经贸关系，并对经济制裁的国际经验、原则、思路、措施和后果进行分析。

为评估对日贸易制裁的影响，我们用全球贸易分析模型（GTAP）进行模拟分析。该模型是根据新古典经济理论设计的多国多部门应用一般均衡模型，共包含129个国家和57种商品。我们采用的最新的V8数据库是基于2007年各国的社会核算矩阵建立起来的，略显滞后。不过中日贸易情况变化不是很大，相关测算可以作为参考。

一 情景方案设定

我们采用加征额外关税的方式设计了四个模拟方案，依次反映贸易制裁不断加剧的情景，作为类似贸易制裁手段的评价参考。

情景一（点击或精准打击）：中国单边对日本的家电和汽车加征100%惩罚性进口关税（日本不采取报复措施）；

情景二（全面打击）：中国单边对来自日本的所有产品加征100%惩罚性进口关税（日本不采取报复措施）；

情景三（中日两方对抗）：在中国对日本所有产品加征100%惩罚性关税的同时，日本也对中国产品征收同样的报复性关税；

情景四（中日美三方对抗）：在日本采取报复性措施的情况下，日本的盟友美国也同时对中国贸易进行制裁，对来自中国的所有产品加征100%关税。

二 模拟结果与分析

（一）宏观经济影响

（1）中国GDP降幅更大。在四个情景下，中国和日本的经济都受到负面冲击。随着贸易冲突的升级，双方受到的影响越来越大。情景一中，中国GDP比基准情况下降0.032%，日本下降0.002%；在情景四下，中国GDP下降0.584%，日本下降0.076%。中国经济受损的主要原因是经济运行成本提高，日本则是征收关税导致其出口下降。

（2）中国贸易状况恶化更为严重。中日两国的进出口量都大幅下降，且随着冲突的加剧，贸易下降的幅度加大。中国的出口下降主要是由于汇率升值所致，进口下降是由于经济收缩和征收进口关税的双重效应。日本的进出口双双下降，但出口下降幅度小于进口的降幅，贸易平衡获得一定改善。

（3）日本国内需求恶化超过中国。在四个情景中，两国的内需都出现下降。情景一下，中国和日本的私人消费分别下降0.006%和0.056%；情景四下，则分别下降0.587%和0.336%。从相对降幅来看，中国消费和投资需求下降的幅度较小，日本内需恶化更为严重。

（二）行业的影响

（1）个别行业制裁的影响较小。如果加征100%的惩罚性关税，日本机动车和电子设备两个行业的增加值分别下降0.6%和1.6%。对日本其他行业的影响基本都是正面的，其中其他运输设备和机械设备制造业受益最大，分别上涨1.1%和1.2%。对国内产业影响较大的是机动车和电子设备行业，前者增加值上升1.16%，后者下降0.39%，其他的行业产出变化很小，基本在正负0.1%以内。

（2）全面贸易制裁对日影响较为复杂。情景二对日本产业影响比较明显。其中，日本的机动车和电子设备产出不仅不会下降，反而会出现产出扩张；而纺织业和化工产品出口份额中中国的比重较大，产出大幅下降，降幅分别为43%和23%。对中国行业影响总体较小，影响较大的行业分别是电子设备、机动车和化工产品。

（3）如果日本反制裁，对中国影响更大。在情景三下，即在中国将所有行业的平均关税率从9.5%提高到19%的情况下，日本也将所有产品的关税从29.2%提高到58.4%，那么对中国的影响更为突出。例如，中国的纺织和皮革出口份额较大（均超过40%），而且对日出口较多，产出下降比较突出。机械制造产出下降也比较多，而且成本上升明显，出口竞争力有所下降。但是中国化工产品却产出扩张，这是因为我国对来自日本的化工产品本来征收的关税就很高（63%），而且有20%的化工产品来自日本的进口，所以产生了显著的国内产品的进口替代效应。

日本的纺织和皮革受益最大，产出分别增加8.2%和4.3%，这是因为这两种产品属于进口竞争型产品（进口比例为60%）。因此，日本对来自中国的产品征收关税导致其进口品价格上涨（有超过70%的产品来自中国进口），所以价格替代效应导致本国产品对进口品的替代。日本的其他肉制品（私人消费）和小麦（用作其他食品制造业）的