一 背景

城市化是衡量一个国家或地区经济社会发展水平的重要标志，近年来我国城市化快速推进，2011年城市化水平超过50%，对经济社会发展产生了深远的影响。据相关测算，在过去20年间，城市化水平每提高1%，对我国各省市经济增长的贡献率为2%～6%^[1]。但是，城市化在促进经济增长的同时，也引发了诸多社会问题。其中最突出的就是城市化进程中妥善安置征地搬迁村民，使其就业生活得到保障。对此，在一些地方因为侵犯征地搬迁村民的利益，引发矛盾与冲突，甚至是人身伤害或大规模的群体性事件，严重影响社会的和谐与稳定。

北京市近年来城市化快速推进。以大兴区为例，近年来搬迁镇共9个，搬迁村123个，涉及搬迁村民38216户，近10万人。在如此大规模的征地搬迁过程中，如何妥善安置征地搬迁村民，保障征地搬迁村民的利益，北京市郊区县进行了积极的探索。2012年7月，我们对北京近郊区326户征地搬迁村民的安置生活状况进行了问卷调查，其中包括生活幸福感。生活幸福感是社会成员对生活质量的主观感受，通过生活幸福感的分析，可以从一个方面分析征地搬迁村民安置后的生活现状。

二 征地搬迁村民生活幸福感现状分析

（一）征地搬迁村民生活幸福感状况

第一，从总体来看，被调查征地搬迁村民生活幸福感较高。有26.2%被调查村民认为目前生活十分幸福，50.2%认为生活比较幸福，二者合计占到76.4%，也就是说有3/4被调查的征地搬迁村民认为生活幸福，而选择“不太幸福”的比例为1.9%，选择“很不幸福”的比例为1.6%，合计只有3.5%的居民认为自己现在生活得不幸福。总体上看，大多数被调查对象幸福感较高，只有极少部分居民的幸福感较低（见图1）。

图1 北京市征地搬迁村民生活幸福感

第二，不同性别征地搬迁村民的幸福指数。^[2]从性别来看，男性村民总体上幸福指数高于女性村民，男性平均的幸福指数为4.04，而女性的平均幸福指数为3.91。但两者的差异不显著，性别与生活幸福指数之间的关联度较小（见图2）。

图2 被调查不同性别征地搬迁村民生活幸福感

第三，不同年龄征地搬迁村民的幸福指数。从年龄来看，35周岁以下的被调查者幸福指数为3.85，36～45周岁为3.89，46～60周岁为4.05，61周岁以上的为4.09。虽然总体上存在年龄越大幸福指数越高的趋势，但是，不同年龄段之间的生活幸福指数并不存在显著的差异（见图3）。

图3 被调查不同年龄段征地搬迁村民生活幸福感

第四，不同学历征地搬迁村民的幸福指数。从学历来看，学历越高，征地搬迁居民生活幸福指数越低。初中及以下学历、高中及中专学历的征地搬迁村民生活幸福指数相差不大，分别为4.00和3.99，然而大专及以上学历群体的幸福指数降到了3.92。不过总起来看，不同学历征地搬迁村民生活幸福感差异不显著（见图4）。

图4 被调查不同学历征地搬迁村民生活幸福感

第五，不同收入水平征地搬迁村民的幸福指数。从村民的家庭收入来看，收入的高低与征地搬迁村民生活幸福感存在高度相关。在图5中呈现出家庭年收入越高的被调查对象幸福指数越高的趋势。认为“很不幸福”的被调查对象家庭收入为2.40万元，“不太幸福”为4.33万元，“一般”为5.42万元，“比较幸福”为5.60万元，“十分幸福”为6.73万元。收入与居民的幸福感高度相关，这与相关研究结论相符合。

图5 被调查不同生活幸福感征地搬迁村民的最年一年家庭收入（万元）

（二）征地搬迁对村民生活幸福感的影响

第一，从对征地搬迁安置政策了解情况来看，越了解政策的村民生活幸福感越强。“很清楚”征地搬迁政策的被调查者其幸福指数为4.29，有所了解的被调查群体为3.9，完全不了解政策的群体只为3.19，远低于平均水平。当征地搬迁村民对搬迁政策有所了解后，对于他们生活幸福感的提高有正面的影响（见图6）。

图6 各被调查征地搬迁村民对搬迁安置政策了解程度群体的生活幸福感

第二，从征地搬迁过程的几个重要阶段来看，在不同征地搬迁阶段，村民生活幸福感差异并不显著。“正准备搬迁”的被调查对象的生活幸福感最高，幸福指数为4.07，“搬迁过渡中”的被调查对象生活幸福度降为3.94，而“已回迁”的被调查对象生活幸福度为3.97。不过，这种细微差异不显著（见图7）。