出版时间:2015年05月 |
一 中国城市竞争力(广东)报告
广东省综合经济竞争力居全国上游水平,且地位相对稳定。可持续竞争力也处全国较好水平,但名次略有下降。省内多个城市的城市竞争力表现夺目。不足之处在于省内板块间发展差异较大。尽管目前广东省产业转型升级压力较大,但近年广东省利用先发优势加大产业转型升级力度,已经取得一定成效,产业结构不断优化。未来通过科技创新驱动、高端服务业带动、粤港澳全面合作和建设珠三角一流城市群带等举措,竞争力优势有望继续保持。
表11-1 2014年广东省省情信息
图11-1 2013年和2014年广东省城市综合经济竞争力排名
图11-2 2013年和2014年广东省城市可持续竞争力排名
1.格局与优势
总体概况:广东省是中国经济改革开放的前沿,先进经济理念的发源地,同时也是中国经济强省之一。省内珠三角城市群是具有世界影响力的城市群带,也是我国三个最大的城市群带之一。近三年来,广东省着力稳增长、促改革、调结构,已经取得一定成效。经济增速稳中有降,GDP增长率从2012年的8.2%,下降至2014年的7.8%。产业结构显著优化,三次产业比例从2012年的5.0:48.8:46.2,调整为2014年的4.7:46.2:49.1。第三产业比重已经超过第二产业,居区域经济主导地位。区内发展不平衡,省内珠三角地区作为我国最发达的区域之一,其区域生产总值占全省的78.9%,而粤东、粤西、粤北区域生产总值仅占全省的21.1%。总体来看,广东省作为我国改革开放前沿,具有先发优势,珠三角城市群的经济竞争力与可持续竞争力均表现突出。尽管受经济转型的影响,广东省经济增速暂时受到一定制约,但借助其经济实力、创新能力、持续的转型升级努力以及毗邻现代服务业中心香港的优势,广东省有望未来在全国率先转型成功,继续保持其作为中国经济增长重要一极的地位。
现状格局:2014年度广东省综合经济竞争力指数均值为0.183,在全国除西藏外的省级行政区域中排名第9位。其中深圳、广州、佛山、东莞和中山分别排在全国第1位、第5位、第11位、第14位和第27位,均处于全国综合经济竞争力最好的城市之列;但也有汕尾、韶关、河源、梅州、云浮5个城市排名在200位之外,居全国表现最差行列。2014年度广东省可持续竞争力指数均值为0.404,在全国除西藏和台湾外的省级行政区域中排名第11位。广东省城市竞争力总体上呈现以下特征。
第一,综合经济竞争力总体水平稳居全国上游,但省内竞争力水平差异较大。2014年度广东省综合经济竞争力排名全国第9位,与2012年和2013年保持一致,稳定在全国上游水平。综合经济竞争力指数变异系数为1.266,居全国第26位,近三年保持不变,表明省内城市间的经济发展水平差异较大状况基本没有变化。
第二,可持续竞争力总体水平略有下降,但仍处较好水平。2014年度广东省可持续竞争力排名全国第11位,居全国中上游水平,比2012年的第9位下降2位,多数城市可持续竞争力全国排名有所下降。可持续竞争力指数变异系数为0.454,位列全国第20位,表明省内竞争力差距较大。其中居省内第一、第二的深圳和广州分别列全国可持续竞争力第5位和第6位,居省内最末的茂名、汕尾和云浮分别列全国第217位、218位和220位。
第三,从可持续竞争力分项来看,信息城市竞争力和生态城市竞争力优势明显。广东省城市竞争力十项指标均处于全国较好水平。特别是信息城市竞争力和生态城市竞争力水平较高。相对较弱的是文化城市竞争力。在广东省城市竞争力十项之间,各项指数值大体相等,基本上做到了均衡发展。
2.问题与软肋
一是外贸依存度高,产业转型升级压力巨大。广东省的经济主要靠对外贸易驱动,世界经济不景气和产业新格局变化对其影响很大。2014年全年进出口总额10767.34亿美元,比上年下降1.4%。其中,出口6462.22亿美元,增长1.5%;进口4305.12亿美元,下降5.5%。工业企业库存呈增加态势,生产经营存在隐忧。广东外贸产业还将面临劳动密集型产业向东南亚、印度等发展中国家和国内欠发达省份转移的挑战,调结构转变增长方式的任务十分艰巨。
二是区域发展不平衡现象依然突出,协调发展困难。虽然珠三角城市经济竞争力表现夺目,但粤北及粤西、粤东有些城市经济竞争力不够理想。珠三角地区人均GDP早在2010年就超过1万美元,但粤东、粤西、粤北地区人均GDP到目前仍未达到全国平均水平,12个地