更多>>
课题组动态
更多>>
皮书作者
您现在所在的位置：首页
| 出版时间：2014年01月 |
2012年，朝鲜半岛南北双方，中国、美国、日本、俄罗斯等影响朝鲜半岛局势演变的主要行为体都先后实现了政权或政府更迭。2013年是冷战后朝鲜半岛局势周期性演变长、中、短、微四个周期的开启之年，朝鲜半岛局势演变进入新阶段，对未来朝鲜半岛局势演变意义非凡。客观公正地评价当前朝鲜半岛局势，最重要的是选择一个抽象的可概括大量事实、经得起检验的分析框架。基于对冷战后20多年朝鲜半岛问题的初步理论总结，以及对2013年朝鲜半岛局势演变过程的跟踪观察，本文拟评估2013年影响朝鲜半岛局势演变最重要的两对关系——朝鲜半岛南北关系与中美“新型大国关系”的互动过程。为此，本文首先根据以往的实证研究结果，说明朝韩关系和周边大国之间围绕朝鲜半岛的互动关系对朝鲜半岛局势的关键性影响。其次，揭示朝鲜半岛南北关系的基本特征，指出中美关系对冷战后朝鲜半岛南北关系演变的作用。然后，运用这些理性分析框架，解读2013年朝韩关系和中美“新型大国关系”的互动作用。在结论部分，将展望未来1～2年朝鲜半岛南北关系与中美“新型大国关系”互动的可能情形。
| 关键词： |
In 2012，the main actors who effect the evolution of the Korean peninsula situation，as the two sides of inter-Korea，China，the US，Japan，Russia，had all realized the regime or government change.Thus，2013 has been the four types of cyclical evolution of long，medium，short，micro cycles of Korean Peninsula situation after the Cold War，and the situation evolution on the Korean peninsula has entered a new stage with a great significance for the future evolution of the Korean peninsula situation.To evaluate the current situation on the Korean peninsula objectively and impartially，it’s the most important thing to choose an analytical framework abstracted from facts and will be amenable to facts.Based on the preliminary theories on the Korean Peninsula issues after the Cold War，as well as the observation about the Korean peninsula situation evolution in 2013，the paper intends to assess the interactive process of the two most important relationships affect the Korean peninsula situation evolution in 2013：the relations of North-South Korea and the new pattern of relationship between great powers of Sino-US.To this end，based on the results of previous empirical research，this paper shows the critical impact of interaction of inter-Korean relations and the neighboring powers around the Korean Peninsula on the Korean peninsula situation.Furthermore，this paper reveals the basic characteristics of the relations between North-South Korea，and elaborates the role of China-US relations for the North-South relations evolution after the Cold War.Then，with the rational analysis framework above，makes an interpretation of the interaction between the inter-Korean relations and the new pattern of relationship between great powers of Sino-US in 2013.As a conclusion，the paper would look into the possible scenarios of interaction in future 1-2 years between the Sino-US relations and inter-Korean relations.
| Keywords： |
朝韩关系与周边大国关系对朝鲜半岛局势的影响
朝鲜半岛局势的演变，实际上是所谓“朝鲜半岛问题”复杂变化的综合性表现。冷战后，各种具体的朝鲜半岛问题层出不穷、千变万化，但大致可归纳为相互关联的六大类问题。第一大类为“有关朝鲜半岛南北关系的问题”；第二大类为“有关朝鲜半岛南北各自内政和整体外交走向的问题”；第三大类为“有关中国、美国、日本、俄罗斯等周边大国与朝鲜半岛关系的问题”；第四大类为“有关中国、美国、日本、俄罗斯等周边大国之间围绕朝鲜半岛的关系问题”；第五大类为“有关联合国等政府间国际组织和非政府组织（NGO）与朝鲜半岛之间关系的问题”；第六大类为“有关各国新闻媒体与朝鲜半岛之间关系的问题”。
在这六大类问题中，第一大类“有关朝鲜半岛南北关系的问题”，包括韩国“保守”与“进步”两种势力同朝鲜的关系问题、海外朝鲜民族问题，是冷战后整个朝鲜半岛问题的核心所在，
与此相比，在第三大类“有关中国、美国、日本、俄罗斯等周边大国与朝鲜半岛关系的问题”上，这些周边大国都立足于各自的大国立场和国际影响，从东北亚地区乃至全球视野看待朝鲜半岛问题，并根据朝鲜半岛南北关系，以及双方的内政和整个外交走向，处理同朝鲜半岛的关系。第四大类“有关中国、美国、日本、俄罗斯等周边大国之间围绕朝鲜半岛的关系问题”，是第三大类问题的延伸和归宿。由于朝鲜半岛在东北亚国际关系中的独特地缘政治地位，任何一个周边大国与朝鲜半岛关系的变化，都会引起其他周边大国与朝鲜半岛关系的连锁性变化，使得在这些周边大国之间形成一种既竞争又合作的复杂关系。这种关系变化的结果，又反过来通过第三大类问题在很大程度上影响朝鲜半岛南北关系的变化。
在第五大类“有关联合国等政府间国际组织和非政府组织（NGO）与朝鲜半岛之间关系的问题”中，联合国等政府间国际组织与朝鲜半岛之间的关系问题，很大程度上延续着第四大类“有关中国、美国、日本、俄罗斯等周边大国之间围绕朝鲜半岛的关系问题”。但在一定程度上，还反映着整个国际社会与朝鲜半岛之间的关系。而非政府组织与朝鲜半岛之间的关系问题，既说明非政府组织已成为影响冷战后朝鲜半岛局势的非国家行为体，也表明朝鲜半岛局势演变的复杂性。
第六大类“有关各国新闻媒体与朝鲜半岛之间关系的问题”，贯穿于上述所有其他五大类问题之中，因而也可以不将其单独分类。但与世界上其他国际问题不同，有关国家尤其是韩国新闻媒体对冷战后朝鲜半岛局势演变的作用，早已越出新闻媒体原有的职责范围，通过引导国际社会的公众舆论，成为影响朝鲜半岛局势演变的又一种非国家行为体。
冷战后的大量事实表明，在上述六大类朝鲜半岛问题中，第一大类“有关朝鲜半岛南北关系的问题”和第四大类“有关中国、美国、日本、俄罗斯等周边大国之间围绕朝鲜半岛的关系问题”，是影响冷战后朝鲜半岛局势演变的两大类主要问题。其中，前者是促使朝鲜半岛局势演变的主要推动力，后者则为朝鲜半岛局势演变的方向和幅度提供某种框架或边界条件。因此，对于认识和把握冷战后朝鲜半岛局势的演变来讲，弄清朝鲜半岛南北关系的变化，以及中国、美国、日本、俄罗斯等周边大国之间围绕朝鲜半岛的关系之变化，具有首要的意义。
朝鲜半岛南北关系的基本特征
在现代汉语中，所谓“关系”具有多种不同的释义，与“国际关系”相适应的主要有两种。一是“事物之间相互作用、相互影响的状态”，二是“人与人或人与事物之间某种性质的联系”。
1948年8月和9月，在美国直接操纵和苏联鼎力支持下，大韩民国（韩国）和朝鲜民主主义人民共和国（朝鲜）两个政府在朝鲜半岛北纬38°线南北相继建立。公元918年高丽王朝成立后一千多年统一
