出版时间:2013年07月 |
“中国公民政治文化”问卷调查涉及的6159名被试中,有3名被试的年龄信息缺失,在有年龄信息的6156名被试中,青年被试(18~45岁)3233人,有效百分比为52.52%;中年被试(46~60岁)1915人,有效百分比为31.11%;老年被试(61岁及以上)1008人,有效百分比为16.37%。根据问卷调查的数据,可以比较三个年龄段被试的政治认同和政治参与状况。
一 不同年龄公民的政治认同比较
不同年龄被试政治认同的得分情况以及六种认同的具体情况,可根据问卷调查的结果,分述于下。
(一)不同年龄被试的政治认同得分
青年被试政治认同的总体得分在12.33~28.08之间,均值为21.83,标准差为2.40。在六种认同中,青年被试的体制认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.38,标准差为0.55;政党认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.56,标准差为0.63;身份认同得分在1.25~5.00分之间,均值为4.23,标准差为0.68;文化认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.42,标准差为0.57;政策认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.52,标准差为0.69;发展认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.73,标准差为0.61。
中年被试政治认同的总体得分在9.83~28.87之间,均值为22.09,标准差为2.35。在六种认同中,中年被试的体制认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.47,标准差为0.52;政党认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.66,标准差为0.62;身份认同得分在1.00~5.00分之间,均值为4.13,标准差为0.65;文化认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.44,标准差为0.54;政策认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.65,标准差为0.68;发展认同得分在1.50~5.00分之间,均值为3.73,标准差为0.63。
老年被试政治认同的总体得分在12.67~28.67之间,均值为22.61,标准差为2.32。在六种认同中,老年被试的体制认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.55,标准差为0.50;政党认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.79,标准差为0.60;身份认同得分在2.00~5.00分之间,均值为4.20,标准差为0.63;文化认同得分在1.33~5.00分之间,均值为3.52,标准差为0.56;政策认同得分在1.00~5.00分之间,均值为3.74,标准差为0.71;发展认同得分在2.00~5.00分之间,均值为3.81,标准差为0.63。
(二)不同年龄被试的体制认同比较
对不同年龄被试体制认同的差异性进行方差分析(见表1-1、表1-2、表1-3和图1),显示三个年龄段被试的体制认同得分之间差异显著,F=43.835,p<0.001,老年被试(M=3.55,SD=0.50)的得分显著高于中年被试(M=3.47,SD=0.52)和青年被试(M=3.38,SD=0.55),中年被试的得分亦显著高于青年被试。
表1-1 不同年龄被试体制认同得分的差异比较
表1-2 不同年龄被试体制认同得分的方差分析结果
表1-3 不同年龄被试体制认同得分的多重比较
图1 不同年龄被试体制认同的得分比较
(三)不同年龄被试的政党认同比较
对不同年龄被试政党认同的差异性进行方差分析(见表2-1、表2-2、表2-3和图2),显示三个年龄段被试的政党认同得分之间差异显著,F=54.823,p<0.001,老年被试(M=3.79,SD=0.60)的得分显著高于中年被试(M=3.66,SD=0.62)和青年被试(M=3.56,SD=0.63),中年被试的得分亦显著高于青年被试。
表2-1 不同年龄被试政党认同得分的差异比较
表2-2 不同年龄被试政党认同得分的方差分析结果
表2-3 不同年龄被试政党认同得分的多重比较
图2 不同年龄被试政党认同的得分比较
(四)不同年龄被试的身份认同比较
对不同年龄被试身份认同的差异性进行方差分析(见表3-1、表3-2、表3-3和图3),显示三个年龄段被试的身份认同得分之间差异显著,F=11.636,p<0.001,中年被试(M=4.13,SD=0.65)的得分显著低于青年被试(M=4.23,SD=0.68)和老年被试(M=4.20,SD=0.63),青年被试与老年被试之间的得分差异不显著。
表3-1 不同年龄被试身份认同得分的差异比较
表3-2 不同年龄被试身份认同得分的方差分析结果
表3-3 不同年龄被试身份认同得分的多重比较
图3 不同年龄被试身份认同的得分比较
(五)不同年龄被试的文化认同比较
对不同年龄被试文化认同的差异性进行方差分析(见表4-1、表4-2、表4-3和图4),显示三个年龄段被试的文化认同得分之间差异显著,F=14.003,p<