一 现代商都的内涵

现代商都是指具有创新的现代商贸模式、高度发达的现代服务产业体系，全球商贸要素高度聚集，辐射影响广泛，在全球或区域商贸网络中具有聚集、控制、引领地位，对全球或区域商贸资源配置、交易、价格形成等具有重大影响力的国际化都市圈。

现代商都是相对传统的“千年商都”而言的，它不是对传统商都的否定，而是在传统商都基础上的转型升级。现代商都与传统商都的区别如表1所示。

表1 现代商都与传统商都的比较

总体而言，相对于传统商都，现代商都具有如下关键特征。

（一）以金融、会展、物流、高端商务服务为引领的现代服务产业体系

服务是现代商都的重要城市职能。传统商贸服务业主要由零售、批发、餐饮、住宿等传统服务业构成，而在经济全球化背景下，以金融、知识产权、信息技术、会展、物流、旅游等为内容的现代服务业，作为控制全球产业链核心价值的关键行业，决定城市的经济辐射力与影响力，成为现代商都的主导产业。

（二）以现代信息技术为基础的现代商贸模式

传统商都更多地依赖店铺和批发市场等现货、现金、现场的传统商贸模式支撑，交易成本高昂，经济规模受制于地理位置、场地环境、交通条件等的约束。而现代商业活动则借助互联网络、物联网络和金融结算的创新，极大地突破了传统商业活动的制约与边界，以电子商务为主要特征的商贸模式成为现代世界商业活动的重要模式。

（三）在全球或区域商贸发展中具有引领地位

在全球一体化时代，现代商都一方面聚集跨国公司总部，在全球范围内配置全球资本、技术和人才等资源要素，影响全球或区域资本流动、大宗商品和原材料交易的规模和价格形成；另一方面作为全球或区域消费中心，引领国际商贸消费潮流。因此，现代商都往往既是贸易枢纽、采购中心和价格形成中心、物流航空航运中心，同时也是区域金融中心和购物天堂，其辐射影响全球。

（四）国际化水平高

由于现代交通运输网络的发达和全球经济一体化的不断深入，与传统商都比较而言，现代商都通常具有较高的国际化水平。主要表现在：商贸活动往来国际化，内外贸同步发展，外国游客占比较高；资源要素配置国际化，外资企业、外国资本、外国品牌和外国人才等占比较高；营商环境国际化，规则与国际接轨。

（五）在空间上呈现为单中心或多中心的都市圈形式

与传统商都通常为单一城市不同，现代商都由于影响和辐射力强，逐步在中心城市周围形成以其为中心的若干城市群，最终形成一个单中心或多中心的都市圈。都市圈内中心城市的部分功能由其他城市承担。

二 广州与现代商都先进城市的差距

广州作为千年商都，商业发展历史悠久、积淀深厚，经过30余年的改革与发展，已经形成了比较雄厚的商贸业基础和商贸服务支撑体系。从五大国家中心城市横向比较来看，广州的经济总量虽然远低于上海、北京，但其商贸业的规模几乎与这两个城市相当；商贸产业的产值比重、就业比重和经济增长贡献率，广州均居五大城市之首。以批发、零售、物流、会展为主体的商贸服务业构成了广州经济的支柱；电子商务等现代商贸模式得到重视和推广，在全国处于领先地位；初步形成了塑料、钢材、汽配、化工、木材、水产品、皮具、蔬果等一批影响全国乃至世界的“广州价格”。作为中国改革开放的前沿城市，广州的营商环境逐步向国际接轨，经济与社会开放水平日益提升。总体而言，广州已经不再是完全意义上的传统商都，而是初步具备了现代商都的某些特征。但是，对照现代商都的内涵，广州仍有相当大的差距，特别是与现代商都先进城市相比。

本文以纽约、伦敦、巴黎、东京、香港等世界公认的现代商都作为参照系，比较广州与这些全球城市体系中居于引领地位的先进城市的差距。尽管广州在短期内难以与这些先进城市比肩，但是，广州正在推进新型城市化进程，加紧建设国家中心城市和国际商贸中心城市。因此，以这些先进城市为标杆，分析广州的差距，确定向现代商都转型升级追赶的目标，符合广州的高端定位。

基于现代商都的内涵与支撑要素，我们设计了一系列指标比较广州与世界先进城市的差距。但受制于数据的可得性和可比性，我们不得不删除部分指标，如现代服务业中的现代会展发展指标、反映新型商贸模式的电子