您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    下一波新兴经济体国家产业竞争力

    作者:贾中正 出版时间:2013年05月
    摘要:基于对下一波新兴经济体的界定,本报告采用2000~2011年的相关经济和产业数据,对其经济特征、产业结构、产业竞争力等展开研究,并与中国的产业竞争力做了对比分析。研究发现:在下一波新兴经济体的产业结构中,服务业占比最高,工业次之,农业最低;其对美出口商品的市场占有率和显示比较优势普遍不高,初级产品和低端制造品相对占有优势。相对于中国的产业竞争力,在低技术产业,中国的显示比较优势明显,但这种优势正在消失,并出现由中国向下一波新兴经济体产业转移的现象;在中低技术产业,二者的产业竞争力旗鼓相当;在中高技术产业,中国的竞争优势非常明显;在高技术产业,中国的竞争优势虽不明显,但近十年来却在稳步提升。
    Abstract:Based on the definition of next emerging economies,this report studies their economic characteristic,industrial structure,and competitiveness of industries by using their economic and industrial data from 2000 to 2011. We also do some comparisons with competitiveness of Chinese industries. Our study finds out that the proportion of their service industry is the highest in the industrial structure of next emerging economies; the proportion of their industry is the second higher; the proportion of their agriculture is the lowest. The market shares and RCAs of their merchandises exporting to the US are usually low,but their primary commodities and low-tech products are relatively dominant. Compared with competitiveness of Chinese industries,China's RCA in the low-tech industries which is obvious is disappearing. The low-tech industry is shifting from China to next emerging economies; The RCAs of in the lower middle technology industries are basically even; China's RCA in the upper middle technology industries is more significant; Although China's RCA in the high-tech industries is not significant,it is rising steadily over the past decades.

    一个国家的产业竞争力水平与其经济体制、产业结构、知识与技术创新、人口规模与结构、自然资源禀赋、资本规模、国际贸易与投资等密切相关。目前中国经济的国际地位和竞争力都处于关键的变化时期,与下一波新兴经济体的产业合作与竞争对中国产业发展的影响将越来越突出。为此,我们将近年来经济发展水平不高但经济相对快速增长、对世界经济影响不太大但经济开放程度较高、未来经济增长潜力和产业竞争力比较突出的发展中经济体界定为下一波新兴经济体,并选择亚洲的越南、印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾,拉美的洪都拉斯、巴拿马,北美的哥斯达黎加、尼加拉瓜等国家作为代表,分析了这些国家的经济发展状况和产业结构特点,并将其产业竞争力与中国的产业竞争力做了对比研究。

    一 “下一波”新兴经济体的经济发展状况

    本部分对下一波新兴经济体的概念进行简单的讨论,并选择了部分代表性国家,从人口、经济与国际市场关系等方面描述这些国家的基本状况。

    1.下一波新兴经济体的界定

    在20世纪80年代早期,人们开始使用“新兴工业化经济体”一词来形容几个快速增长且实行了诸多自由化政策的亚洲和拉美经济体。多年之后,作为世界银行集团成员之一的国际金融公司率先提出了“新兴市场”的概念,意指发展中国家内部少数规模中等和收入较高的经济体。随着时间的推移,“新兴市场”涵盖的国家或地区范围逐步扩展,“新兴工业化经济体”和“新兴市场”两个概念也被涵盖范围更广的“新兴经济体”所取代。此外,还有部分学者或研究机构根据不同国家集团的特征进行划分,英国《经济学家》曾将新兴经济体分成两个梯队:第一梯队为中国、巴西、印度和俄罗斯,也即早期的“金砖四国”;第二梯队包括墨西哥、韩国、南非、波兰、土耳其、哈萨克斯坦、埃及等“新钻”国家。而亚洲开发银行(Asian Development Bank,ADB)则将东南亚国家联盟的10个经济体以及中国、中国香港、中国台湾和韩国均划分在东亚新兴经济体内。[1]根据国际货币基金组织(International Monetary Fund,IMF)的划分标准,“金砖国家”(中国、俄罗斯、印度、巴西、南非)是典型的新兴经济体。这些对新兴经济体的界定方式,虽然同样存在划分标准简单或功能性过于突出等问题,但却因简洁明了、特色鲜明等优点而被广泛接受。

    由此不难发现,有关新兴经济体的界定并无统一标准。不同国家在不同发展阶段可能有着相似或相异的经济、社会或是政治特征。有的国家在某一阶段根据某一标准(如人均GDP)划分属于新兴经济体范畴,但随着经济的不断发展和进步,在另一时段其早已超越了新兴经济体的范畴而被划分至发达经济体中(如当初的亚洲“四小龙”)。因此,新兴经济体的界定仍面临划分标准、范围、时效性等问题,下一波新兴经济体的界定就更为宽泛和具有争议性。一般认为,这些经济体当前的经济增速要快于世界平均水平,但其产业结构却多集中于劳动密集型的低端制造业或中低端制造业,随着世界经济的发展、国际贸易范围的不断扩大以及国际分工的持续深化,它们正在承接或吸引某些传统的、新兴的、潜在的甚至是衰落的产业从发达经济体或新兴经济体向其逐步转移。

    本文在借鉴前人相关研究的基础上,尽量兼顾概念的普适性、时效性和研究的可操作性,并考虑各经济体的特殊性和地理平衡等因素,将下一波新兴经济体界定为近些年来经济发展水平不高但经济相对快速增长,对世界经济影响不太大但经济开放程度较高,且未来经济增长潜力和产业竞争力比较突出的发展中经济体。[2]具体而言,这些经济体不属于发达国家但也不属于最不发达国家行列;近十年来经济增速远超世界经济平均增速,有的甚至超过其他所有类型经济体的增速;人均收入水平属于中上等或中下等;经济具有较高的开放度;等等。诸如此类的国家有亚洲的越南、印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾,拉美的洪都拉斯、巴拿马,北美的哥斯达黎加、尼加拉瓜等,它们很可能成为世界经济在某领域快速增长的新亮点,对未来世界经济的稳步增长起到不可忽视的促进作用。本文以这些国家为代表分析下一波经济体的经济状况和产业竞争力。

    2.国民经济状况

    从人口规模来看,有代表性的下一波新兴经济体的人口规模普遍较小,占世界总人