2014年7月，潘石屹、张欣夫妇创立的“SOHO中国基金会”承诺捐赠1亿美元设立“SOHO中国助学金”，用于资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生，并于2014年年底前完成了对美国哈佛大学1500万美元与耶鲁大学1000万美元的捐赠。这两笔捐赠引起了社会的广泛讨论与争议，质疑与批判的声音此起彼伏。

“SOHO中国助学金”的设立及背景

2014年7月16日，SOHO中国有限公司通过微博宣布SOHO中国基金会将捐助1亿美元，设立“SOHO中国助学金”，为那些被世界顶尖学府录取、攻读本科学历的中国学生提供经济资助。而此前一天，潘石屹、张欣代表SOHO中国基金会与美国哈佛大学签订了1500万美元的“SOHO中国助学金”协议。同年10月29日，SOHO中国基金会与美国耶鲁大学签订了1000万美元的助学金协议，用于资助在耶鲁大学就读的中国学生。截至2014年年底，潘石屹、张欣伉俪承诺捐赠的1亿美元已经向哈佛、耶鲁两所美国高校兑现了2500万美元，另有7500万美元助学金有待捐出。

潘石屹、张欣夫妇设立“SOHO中国助学金计划”的宗旨是“为中国最优秀的学生提供世界上最好的教育，支持中国的发展，提高中国在全球的地位”，目标是“鼓励国外大学提高贫困中国留学生的录取率”，鼓励优异的中国学生申请国际一流学府。除了为名校中的在读贫困学生提供财务资助外，助学金计划还将为申请学校和录取过程中需要帮助的学生提供协助，此外，SOHO中国助学金还将每年组织“SOHO中国学者论坛”，带动“SOHO中国学者”建造中国和世界的桥梁。

在受赠学校的选择上，潘石屹表示主要有两个标准：“一是看学校跟中国的联系多不多；另一个是看学校是否愿意按照我们的意愿使用捐款。”目前受助的哈佛大学、耶鲁大学均符合这两项标准。在受助学生的选择方面，以哈佛大学学生为例，家庭年收入6.5万美元以下的学生均可申请助学金。潘石屹夫妇认为人才是属于全人类的，因此对受助学生的未来发展方向并没有限制，不要求他们一定要回到中国发展。

对SOHO中国基金会稍作了解便可以知道，其对教育领域的关注并非始于这一笔1亿美元的捐赠，潘石屹、张欣对教育领域的关注与投入从基金会创立之初便开始了。由潘、张二人发起成立的“SOHO中国基金会”成立于2005年，基金会提出了推动精神进步、促进教育发展的使命：“SOHO中国基金会捐助的项目主要集中在资金匮乏和缺少关注的领域，尤其是与之相关的教育项目。”到目前为止，基金会的所有项目与捐助几乎都投向了教育领域：2008～2012年间，基金会先后在甘肃省、北京市等地发起了“儿童美德教育”“学校文明卫生间”“阳光学子工程”等公益项目，改善了学校的卫生条件，资助了大量贫困的师范院校学生。2013年，SOHO中国基金会计划在未来的三年中，投入人民币2700万元（合美元436万），以支持教育公益项目“美丽中国”的成长和发展。

潘石屹、张欣二人的求学经历可以让我们从侧面了解其对教育领域的“偏爱”。潘石屹出生在甘肃省天水市潘集寨村，凭借全校第2名的高考成绩被中国石油管道学院录取，离开家乡到北京求学。张欣曾在香港做过5年的流水线女工，凭借奖学金资助，先后从英国萨斯克斯大学、剑桥大学毕业，获得硕士学位。二人的教育经历对其事业的发展起到了决定性作用，而张欣认为，正是由于获得了奖学金的资助，她才能完成在英国的学业。是教育影响了潘石屹与张欣的人生轨迹。

两笔捐赠引发的争议

潘石屹、张欣夫妇做出的1亿美元承诺捐赠以及对哈佛、耶鲁大学的两笔捐赠引起了公众的普遍热议，从经济学家到公益人士，从媒体记者到普通百姓，纷纷通过网络、自媒体等途径表达自己对此事的评论。通常来讲，公益慈善并非唇枪舌剑之地，而称赞声与骂声此起彼伏、不分伯仲的情况更是少见。而潘石屹、张欣夫妇的捐赠就是这样一个焦点事件。公众对此事的质疑主要集中在以下几点。

捐到海外还是捐给国内之争。潘石屹、张欣夫妇将大额善款捐赠给了海外的高校，令很多人在情感上难以接受。以环球网与经济学家姚树洁的评论为例，其质疑的逻辑是这样的：潘石屹是在中国的土地上赚的钱，且从事的行业并非实业，而是暴利的房地产行业。房地产行业利用中国的国家政策牟利，他赚的钱是有原罪的。如果他要做慈善的话，“应该”第一考虑中国，而不是不远万里捐赠到海外。如