您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    2014年施乐会募捐置顶事件引发有偿募捐的争论

    作者:郭然 出版时间:2015年06月
    摘要:

    施乐会收取置顶费事件,是慈善组织运用网络进行筹款的尝试。由于收取了“置顶费”,在网络媒体的作用下,施乐会资助项目的“善”遭到质疑,其与经济利益相关的“恶”被放大。时代在发展,慈善组织为了持续发展而探讨新的运行模式,应受到鼓励。但与此同时,慈善组织对捐赠人和受赠人的披露义务有哪些、收取费用的限度在哪里等问题,亟须法律观念正本清源,也有赖于相关法律标准的制定。

    2014年11月,搜狐、新浪等国内著名门户网站以及《公益时报》等公益行业主要媒体,以“慈善网收置顶费”等为题,报道了浙江省金华市慈善总会下设分支机构施乐会收取“高额网页置顶费”“违规行为被叫停”等内容,引起社会对施乐会捐赠模式的广泛关注。慈善组织能否以搜索引擎常见的“置顶”方式来发布求助项目?慈善组织能否自己定价、收取费用,用于机构运转、人员开支?慈善事业中有偿行为的基本原则亟待法律明确,慈善捐赠中各主体义务的履行应受到社会监督。

    施乐会置顶费的来龙去脉

    在施乐会的网站上,以及网络对施乐会的调查显示:施乐会创立于2007年4月28日,初始资金完全由某当地电子商务企业资助,设立的目的是在网上无偿发布项目、帮助困难人士开展募捐救助。2008年汶川大地震发生后,施乐会在网上发起网友募捐活动,影响很大。经金华市政府相关部门调研后,2009年将施乐会划归民政局管理,并作为金华市慈善总会的分支机构正式登记注册,至此,施乐会拥有了“合法身份”。

    2012年,施乐会就曾因“募集善款社工可提成15%”而身陷“提成门”。经金华市慈善总会对施乐会的财务进行审计,没有发现施乐会有财务上的问题。网友对此答复,能够接受其没有“做假账”,但是仍然质疑施乐会网站上的“资助施乐会”,实为小金库;以疑似“机器粉”等方式发布扰民信息等行为,亦令网友怀疑其是否另有商业意图。

    2014年,施乐会又爆出了“置顶费”事件。2013年10月,原出资企业停止为施乐会提供资助,施乐会为解决开支问题,推出网络置顶收费服务;2014年4月,金华市慈善总会接到受助者投诉,经调查后要求施乐会停止收取置顶费;2014年5月,施乐会停止直接收取置顶费;2014年6月,施乐会救助项目由46网络营销中心向受助人收取宣传费,其用途仍为置顶费用,46网络营销中心承诺同时提供向其他社交网站推广的服务;2014年11月,媒体广泛报道施乐会置顶费事件;2014年11月7日,金华市慈善总会要求施乐会立即停止收取置顶费;2014年11月10日,金华市慈善总会称审计部门已进驻施乐会;2014年11月12日,施乐会网站发布情况说明,承认并公布置顶推广项目收入金额。[1]

    网络报道称,所谓“置顶费”是指受助申请人向施乐会网站缴纳一定的费用,以便申请者的求助信息能够在该慈善网站的突出位置显示,进而获得更多的捐赠款项。[2]

    施乐会收取“置顶费”的方式进行了几次调整:(1)2013年10月,施乐会推出“置顶费”业务,只允许捐赠人定向捐赠,本意是希望部分捐助人向求助者捐赠的同时,定向为施乐会平台捐赠一部分支持费用。(2)第一次调整是出现大量求助者自己注册小号花钱置顶的现象,施乐会遂放开条件,不对“置顶费”的支付进行限制。(3)2014年5月,为了规避风险,施乐会对外声称取消“置顶费”,实际上要求求助者把该费用汇入“46网络营销中心”,46网收到后除了帮助求助者置顶求助帖外,还提供在其他社交网站上推广及募捐的服务。

    2014年11月10日,施乐会在其官网上发布的“施乐会运行情况说明”显示:2014年1月至2014年11月1日,施乐会总受助人数24145人,总捐助金额38028561.35元,总运营经费收入6416464.98元,其中置顶推广项目收入5875266.98元。参加置顶推广项目人数605人,占总人数的2.5%,截至2014年11月1日,运行经费支出占总捐助额的12.28%。仅11个月时间,施乐会就收到“置顶费”587万元,参与置顶的求助者平均支出9711元。据报道,2014年3月25日,网友公布的施乐会一天之内的置顶费金额就为42560元。[3]

    至本文撰写之日,时隔几个月,施乐会的网站上没有明显的“置顶费”的描述。从网站发布来看,施乐会仍在广泛接受社会捐赠,正常运营中。

    “置顶费”引发社会热议

    1.“没有谁规定做慈善必须是无偿的”

    施乐会会长方路认为,施乐会需要资金培养专业人才、进行宣传推广。否则难以将受助人的困难在更大范围内展示。[4]

    2.“涉及公共利益的,法律应有强制性规定”

    清华大学法学院副教授程啸认为,捐款者、受捐者与网站之间存在多重法律关系。求助人,在法律上委托网站处理发布求助信息;受托人即网站,应该帮委托人去处理这个事务,也可以收取相应的费用,即有偿委托。按法律规定,委托可以是有偿的,也可以是无偿的,网站可以收取一定的费用。如果网站收取“置顶费