您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    深化广州市职称评审社会化改革的调研报告

    作者:孙晓莉 张健一 出版时间:2015年06月
    摘要:

    广州市职称评审社会化改革创新已经出现评审专家更加专业化、社会化,评审对象呈现多元化、社会化,评审流程更加阳光、便捷、高效等特征。但仍应加快评审服务社会化步伐,推进评价主体社会化创新,深化评价机制社会化改革,完善评审对象社会化制度,强化政府后续监管。

    Abstract:

    The title evaluation in Guangzhou has been socialized:reviewers are more professional and socialized;the evaluation objects are more diversified and socialized;the evaluation processes are more transparent,convenient,and efficient. However,the socialization should be deepened in the following aspects:accelerating the evaluation pace;promoting the social innovation of evaluation entity;deepening the socialization of evaluation mechanism;improving the socialized system of evaluation object;and strengthening the government subsequent supervision.

    一 广州市职称评审社会化改革的基本情况

    广州市专业技术资格评审(职称评审)分为两个层面,即中、初级职称评定由市、区(县)级评委会负责(以考代评的除外);正、副高级职称评定,除省下放的部分副高级职称的评定工作外,均由省级评委会负责。近年来,广州市积极推进职称评审社会化改革创新,评审专家、评审对象、评审流程、评审职能向社会有序开放,逐步建立起以公平、公正为原则,以业绩、能力为核心,重在社会和业内认可,科学化、社会化的专业技术人员评价机制。职称评审社会化改革呈现四个特点。

    (一)评审专家更加专业化、社会化

    全面打破系统、地区、单位的限制,按专业化、社会化原则组建和调整了各系列(专业)高、中级评委会评委库,不断优化入库评委的结构,且公务员、行政管理人员、人事干部不得担任评委。创新评委会评委库委员社会化遴选办法,鼓励符合条件的专家自荐加入高、中级评委会评委库。目前,广州市共有90个高、中级评审委员会,其中高级19个、中级71个(见附表),入库专家总量达1.3万人。

    (二)评审对象呈现多元化、社会化

    随着非公经济组织的快速发展,其从业人员职称评审问题也越来越突出。为解决这一问题,广州市将非公经济组织从业人员、流动人员等纳入职称工作的服务范围,按照“全员服务、全面服务、全程服务”的要求,针对非公经济组织职称申报渠道不畅的问题,建立和完善职称业务直接申报制度,进一步简化申报程序,使非公经济组织或个人均可到直接申报点办理职称业务,得到广大非公经济组织和专业技术人员的普遍好评。

    (三)评审流程更加阳光、便捷、高效

    一方面,广州市人社局网站开通“广州职称”频道,方便相关人员了解职称工作的具体政策、办事程序、办理进程、办理结果。另一方面,2008年全面运行“职称业务申报与管理系统”,实现了全程网上办理职称材料填报、部门审核、材料送评、评委抽取、评委库调整、在线评审、评后公示、审批发证、数据统计和评委会日常管理等各类职称业务及政策宣传。目前,广州市职称业务网上办理率达100%,已为20多万名各类专业技术人员申报职称业务提供了开放、方便、快捷、高效的平台。

    (四)评审职能社会化转移稳步有序推进

    本着行业内评价最专业、最准确的原则,广州市积极探索行业协会参与评审改革试点工作,选择运作比较成熟、业内声誉度高、社会形象良好的行业协会,稳步有序地向其转移评审职能。1998年以来,已有7个评委会的日常工作部门分别设在广州市电子行业协会、机电行业协会、化工行业协会、纺织行业协会、建筑装饰行业协会等5个协会,占承接职称评审工作单位(不含教育类、机关单位和高校及科研机构)的比重为16.7%。另有3个行业协会设立“专业技术人员职称业务服务处”,行业协会参与职称评审社会化改革取得积极成效。

    二 深圳、上海、无锡等城市职称评审社会化改革的做法

    深圳、上海、无锡高度重视评审职能、评审对象、评价主体、评价机制向社会开放,让社会主体在承接评审服务、参与职称申报、评价选拔人才中更加自主地发挥作用。

    (一)深圳:向行业组织转移更多评审职能

    深圳按照深化职称制度改革的方向和总体要求,遵循“分步实施、公开公正、依法监管”的原则,以委托行业组织承接职称评审工作为契机和平台,积极探索政府职称评定职能转移机制,在实现人才评价主体由政府向行业组织转变上迈出了较大步伐。该市于2002年开始委托行业协会参与职称评审工作,将评委会日常工作部门设在行业协会,具体承担七个方面的工作:一是组织评委学习相关职称政策、资格条件和评审办法;二是审核申报材料是否合格;三是组织评委充分评议;四是健全实施评审会议记录制度;五是告知申报人评审结果;六是做好评后公示;七是向主管部门或人社部门报送评审结果。至2013年全市共有18家行业协会组织开展评审,占承接职称评审工作单位(不含教育类共29家)的比重达62%。

    (二)上海:让用人单位成为职称评价主体

    人能不能用、好不好用,最有发言权的是用人单位,因此要让用人单位在衡量评价人才中拥有最大的话语权。为了充分体现单位用人自主权,1999年上海市出台《专业技术职称(资格)评定与专业技术职务聘任相分离的暂行办法》,实行专业技术人