时间：2012年7月14日

地点：上海交通大学闵行校区光彪楼1楼多功能厅

主讲人：祝华新

主持人：同学们，早上好，我们今天请到的嘉宾是祝华新老师。他是人民网舆情监测室秘书长、《网络舆情》执行主编、人民在线总编辑，曾撰写2008～2009年度社会蓝皮书互联网舆情报告，参与国家软科学研究项目“科技舆情监测与形象传播研究”等学术课题，主编多部专业研究报告，并应邀多次到各地进行网络舆情工作演讲和培训。现在，让我们用掌声欢迎他！

祝华新：谢谢主持人，谢谢谢教授。昨天复旦大学新闻系刚好有个毕业30周年聚会，作为复旦大学的毕业生，我来到上海西南某高校还是很有压力的。复旦和上海交大有瑜亮情节，何况交大有一位了不起的校友。我今天和大家分享的是互联网时代，今天是多元的利益诉求，多元的声音表达，在这种多元的舆论场上，体制内立场它包含哪些价值的取向，它在社会转型期中可能扮演什么角色，今天和大家来分享。

首先，我们都是从20世纪80年代过来的，我们在座的同学都非常年轻，我想问一下谁能告诉我这两样东西有什么联系？在最早的盒式录音机时代，当年我们是用这样的磁带悄悄地听邓丽君的歌曲，因为在1979年我们入学的时候邓丽君的歌曲还是个禁区。在80年代，就是前不久凤凰网刊登的一组照片引起了很多人的热议。80年代的大学生，是最没生活压力的一代。我们是1979年入学，80年代之初毕业，我们那时候不愁工作，基本上都是分到政府部门，央企都是不愿意去的，而今天进央企是很难的。我们只要好好工作，不愁住房压力，单位都是分住房的，也没有买车这一说。所以有人调侃，“文革”结束后的那代人是轻松飞扬的一代，是有诗歌、有文学的一代，就像周末我们可以骑着自行车到广场，悠闲地看着书。有人说，今天的年轻人一毕业，就面临就业问题。2013年是史上最严峻的就业年，有699万大学生拥挤在就业市场上，特别是车房的压力，让很多大学生一毕业就成为为物质生活而奔波的庸庸碌碌的中年人。这是网上一个段子：我们的80年代，那时候天是蓝的，水是绿的，庄稼是长在地里的，猪肉是可以放心吃的，耗子是怕猫的，法庭是讲理的，结婚是需要先谈恋爱的，理发店还只是管理发的，药是可以治病的，医生是救死扶伤的，照相是穿衣服的，欠钱是要还的，孩子的爸爸是要明确的，结婚了是不能泡妹妹的，买东西是要付钱的。所以，《人民日报》前不久发过一篇散文，就是为什么“80后”显得暮气沉沉。一个有五六百万粉丝的草根网友“作业本”，有人觉得他是王朔。但他不是王朔，他是青岛的一个“80后”的小伙子，刚刚过30岁生日。他就对我们《人民日报》这篇文章加以讥讽，他说我买一套房子得不吃不喝30年，我买点东西到处都是假货烂货，有毒的东西，不安全的东西，我一个“80后”怎么能不暮气沉沉。我们是经过“文革”结束的一代人，实际上今天大家对社会现实有再多的不满，对政府的公共治理有再多的批评，社会矛盾远不如“文革”结束后那么严峻。当时经过几十年的政治运动，特别是“文革”十年浩劫，冤狱遍地。当时叶剑英元帅说过：“文革”受整的、受牵连的大约多达1亿人，还有上千万人上山下乡，所以当时的经济管理、社会管理难度应该比现在大得多。但是为什么那时候社会的怨气好像不像现在那么严重，民众和政府之间的某种对立情绪也没今天那么尖锐。我想相当重要的原因是那时候政府和民众有一个顺畅的对话渠道，特别是以邓小平、陈云、叶剑英为代表的老一辈革命家，他们本身就是出身于农村，都是平民子弟，我们新中国的开国元老大多数都是平民子弟出身。经过几十年的战争，掌握了全国政权，在“文革”当中重新被贬民间，体会到了基层老百姓的辛苦，所以“文革”结束后的80年代改革政策大幅度地向老百姓的利益倾斜。而90年代以来，改革出现了某种停滞，出现了所谓的特殊利益集团，官商勾结，改革是想让老百姓得到更多实惠，但大家的感觉远不如80年代那么清明。所以，今天政府和民众之间出现了一种越来越厚的精神隔阂墙壁。我感觉在80年代其实社会矛盾比现在尖锐得多，比如说有上千万知青要求回城，出现了上街游行、绝食，还有自杀抗议。但是当时，中央非常有胸怀。由王震副总理负责出面接待上访的知青，和知青对话，最