习近平同志多次强调的“中国梦”，既饱含着对近代以来中国历史的深刻洞悉，又彰显了全国各族人民的共同愿望，更体现了党带领全国人民走向中国特色社会主义康庄大道的坚定决心，也描绘了实现中华民族伟大复兴的宏伟愿景。然而，国内外一些别有用心的人士屡屡唱衰中国，发出所谓“中国崩溃论”、“中国威胁论”、“中国硬着陆论”、中国进入“中等收入陷阱”之类的言论，企图将中国特色社会主义道路引向歧途。我们应当用马克思主义观点进行科学的分析，破除国际舆论干扰，实现我国安全发展。

一 “中国崩溃论”的几种论调

美籍华人章家敦早在2001年出版的英文专著《中国即将崩溃》中就公开宣称，中国过去50年在经济、社会及政治方面累积的弊病太多太深，目前呈现的是虚假经济繁荣，在加入世贸组织的强烈冲击下，中国将在短时间内崩溃。该言论甫一发出，便迎合了西方一些别有用心人士的胃口，加之章家敦的美籍华人身份，并穿梭世界各地兜售其言论，使“中国崩溃论”的相关论调越来越扭曲怪异。近年来，中国经济在国际经济危机背景下“一枝独秀”，“中国崩溃论”的论调也相应地“与时俱进”，主要包括以下几个方面。

一是认为中国经济转型中遇到的资源、环境、通货膨胀以及与此相连的经济结构调整、经济质量提高等问题难以解决。在21世纪初，章家敦《中国即将崩溃》一书的出版使“中国经济崩溃”的论调曾流行过一阵子。当时正值亚洲金融危机，不少西方经济学家撰文认为，中国以高投入、低产出为特征的经济增长模式和建立在廉价劳动力与巨大能源消耗基础上的发展模式正在逐渐步入死胡同，中国终将成为亚洲金融危机中的“最后一块多米诺骨牌”。

二是认为中国经济高速增长是由大量投机资本支撑，存有巨大的经济泡沫。如华尔街著名对冲基金经理查诺斯声称，中国飙升的房地产业是由大量涌入的投机资本支撑起来的，中国的情况比“迪拜糟糕1000倍，甚至更严重”。^[1]他甚至怀疑，超过8%的经济增长“是中国伪造”的。香港对冲基金“独立战略”总裁大卫·罗奇近日指出，作为全球第三大经济体的中国目前已“站在悬崖边”“面临着银行大规模放贷带来的不可避免的冲击”。^[1]哈佛大学经济学教授罗格夫也不无担忧地说，中国“因过度放贷引起的经济泡沫”破灭后，中国的经济增长有可能将跌至最低2%的水平，并引发一场在10年内都会造成影响的地区性经济衰退。^[1]有“末日博士”之称的努里尔·鲁比尼日前语出惊人：“中国大概会在2013年后遭遇一场硬着陆。事实上所有与过度投资有关的历史场景都会以一场金融危机或长期的低增长来谢幕。”^[2]

三是认为中国政治体制面临严峻的危机。如章家敦2011年12月29日在美国《外交与政策》杂志上发表《中国的崩溃即将到来：2012年版》的文章，认为中国的体制、法律、经济结构、人口结构等问题都成为造成中国即将崩溃的原因。他宣称，中国在过去10年没有崩溃，但中国的好日子就要结束了。《历史的终结及最后之人》的作者、美国著名学者弗朗西斯·福山在2012年10月13日对法新社说，中国自上而下的政治制度在日益茁壮的中产阶级压力下，以及在微博等网络的助长之下，可能“在某个时间点崩溃”。

章家敦在2001年预测中国将在短时间“崩溃”，他没能如愿；他在2011年又预测中国将在2012年“崩溃”，他还是没能如愿。更具讽刺意味的是，美国《外交政策》杂志网站2012年12月21日发表文章列举了2012年10个最糟糕的预测，“中国崩溃论”与“12月21日是世界末日”的预测一并入选。正如《中国震撼》一书的作者张维为所言：“过去20年中，西方主流学者对中国做了无数悲观的预测，今天这种西方的‘中国崩溃论’已经崩溃。现在国内还有一些人只认同西方模式，他们认为只要你跟西方不一样，未来就充满不确定性，甚至是死路一条。我把这种观点称为中国国内的‘中国崩溃论’，我想这种观点也将崩溃，而且不需要20年。”^[3]就连美国化解国家风险咨询公司总裁丹尼尔·瓦格纳也坦言“中国崩溃论可以休矣”，“中国经济需要保持9%的增长率才能保持稳定的就业率。在过去10年，中国经济保持了年均10%的增长率，这证明了中国经济增长强大的续航能力，甚至在全球金融风暴中亦是如此。如果我们从中国1993年起始的‘有中国特色的社