一 垄断资本的核心是金融资本

1.垄断是金融资本的基础

列宁对金融资本做了一个经典概述，提出了金融资本的形成及其统治的理论：“生产的集中；从集中生长起来的垄断；银行和工业日益融合或者说长合在一起，——这就是金融资本产生的历史和这一概念的内容。”^[1]列宁的理论贡献及其科学性在于，指出了垄断是金融资本的基础，在于指出金融资本不是单纯的银行资本，也不是单纯的工业资本，是新型的资本形态。

2.银行的新作用

垄断银行的产生意味着它已不是一般的中介者，而是支配一切的万能垄断者。这就是银行的新作用。垄断一经形成，银行和工业公司的关系发生了质的变化。而银行的集中、垄断进一步加剧了产业资本的垄断化。“一方面是银行资本和工业资本日益融合，……日益长合在一起，另一方面是银行发展成为具有真正‘包罗一切的性质’的机构。”^[2]

3.建立起金融资本的全面统治

银行的万能性质决不仅限于对工业公司的信贷控制，它的完整内涵应包括：银行垄断资本和工业垄断资本的融合形成帝国主义时代的金融资本对经济和政治生活的全面垄断。在金融资本形成过程中，垄断银行一般起着主导和核心的作用。工业公司对垄断银行的信贷依赖变成大银行的真正垄断。而工业垄断资本与银行垄断资本一经融合为金融资本，一般资本主义的统治便转化为金融资本主义的统治。金融资本作为新的更高形态的垄断资本，占据社会经济的统治地位。

在垄断资本的发展、深化进程中，为了巩固其发展的地位和金融资本的统治，一般私人垄断必然要求助于其他的力量，从其发展的历史来看就是国家垄断资本主义和国际垄断资本主义的发展。

这一点，与列宁的分析是一致的：“这里我们清楚地看到，在金融资本时代，私人垄断组织和国家垄断组织是交织在一起的，实际上这两种垄断组织都不过是最大的垄断者之间为瓜分世界而进行的帝国主义斗争中的一些环节而已。”^[3]

二 国家政权与金融资本融合，进一步增强了金融资本的统治

国家垄断资本主义的发展使国家政权与金融资本的融合，从而产生国家调节经济的新作用。国家垄断资本主义是国家政权与金融资本的融合，它使金融垄断资本主义的发展又进了一步。国家政权与垄断资本联合，对经济进行干预和调节，以保证资本主义再生产的顺利进行，保证经济稳定增长，以维护资本主义制度的生存，维护资本主义的统治，并力求使垄断资本集团获得最大利润。

国家政权始终是金融资本利益的代表，服从于金融资本的利益要求。同时，国家又对经济进行调控，作为总资本家直接参与社会生产与再生产过程，从而产生了国家的新作用。国家管理和调节经济的手段主要是：①国家集中了全社会的大量资本，形成庞大的国家垄断资本；②运用财政与货币金融政策调节经济；③利用货币信贷关系调节国家经济；④调节收入政策。包括工资和物价政策措施，社会保障措施。

在国家垄断资本主义条件下，国家不仅作为上层建筑对经济基础起反作用，而且，国家作为最大的资本所有者，作为总资本家凭借手中掌握的强大经济力量，渗透到社会再生产的各个环节，对整个国民经济起巨大的作用，是一般私人垄断时期所没有的。它采取各种手段，包括财政、税收、货币、金融、法律、行政等，对经济进行干预和调节。并形成了一种新机制，即与市场机制同时并存，这是自由竞争和一般私人垄断资本主义时期所没有的。

三 国际垄断资本主义发展时期其特征为国际金融垄断

1.国际金融垄断为资本主义拓宽发展空间、发展方式

国际垄断资本主义是为适应资本主义生产国际化、全球化而发展起来的。它解决国家垄断资本主义遇到的发展瓶颈，进而为资本主义拓宽发展空间、发展方式。从发展空间方面看就是全球化的发展；从发展方式看，就是金融化的发展，为垄断金融资本拓展金融领域开辟道路，实行以资本主义金融为主导，以金融经济为主体的新的积累方式、生产方式。

国际垄断资本主义在一般私人垄断和国家垄断资本主义基础上发展。由于主张实施国家干预的凯恩斯主义失灵，资本主义国家又推行新自由主义经济政策，新自由主义成为国际垄断资本主义统治世界的主导意识形态。实行自由化、私有化、市场化。放松金融管制，使资本自由流动，金融资本如鱼得水，这直接促进了国际