您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    2014年消费者信心指数及与上年比较

    作者:刘晓红 出版时间:2015年07月
    摘要:消费者信心指数及与上年比较,年中国舆情调查实验室曾根据对个城市位被访者的调查计算出了消费者信心指数,本文将根据年中国舆情调查实验室的第一次调查结果计算消费者信心指数并与上年调查结果比较同时,还会将此结果与其他三个针对中国大陆所做的消费者信心指数调查进行比较,以在一定程度上了解中国舆情调查实验室指数、调查计算的信度一舆情中心年消费者信心指数与年的比较一问卷设计和计算方法设计舆情中心消费者信心指数。
    2013年,中国舆情调查实验室曾根据对20个城市2000位被访者的调查,计算出了消费者信心指数。本文将根据2014年中国舆情调查实验室的第一次调查结果,计算消费者信心指数,并与上年调查结果比较。同时还会将此结果与其他三个针对中国大陆所做的消费者信心指数调查进行比较,以在一定程度上了解中国舆情调查实验室指数调查/计算的信度。

    一 舆情中心2014年消费者信心指数与2013年的比较

    (一)问卷设计和计算方法设计

    舆情中心消费者信心指数的问卷设计和指数计算方法,在2013年的报告中有详细说明[1]。为方便读者阅读,下面简要复述相关内容。

    1.问卷设计

    舆情中心采用密西根消费者信心指数的五个问题及选项,如下:

    B1.请问,您及家人的经济状况与一年前相比是变好了还是变坏了?(单选)

    1.变好了 3.没有变化 5.变差了 9.说不清

    B2.展望未来的形势,您及家人的经济状况在未来12个月里会发生怎样的变化?(单选)

    1.将会变得更好 3.与现在一样 5.将会变得更差 9.说不清

    B3.对于国家经济整体形势而言,您认为在未来12个月里国家经济将如何变化?(单选)

    1.将会变得更好 3.与现在一样 5.将会变得更差 9.说不清

    B4.对于国家经济整体形势而言,您认为在未来5年里国家经济将如何变化?(单选)

    1.将会变得更好 3.与现在一样 5.将会变得更差 9.说不清

    B5.总体而言,您认为目前是购买大件家用商品(如家具、冰箱、烤炉、电视等类似商品)的好时机吗?(单选)

    1.是好时机 3.不好也不坏 5.不是好时机 9.说不清

    另外还有七个问题,分别测试了消费者对收入的满意程度和对未来收入的估计,对买房、买车和买股票时机的判断,以及对物价水平和就业形势的判断。

    2.计算方法设计

    (1)指数值为0表示最没有信心,100为最有信心,50为中间状况;

    (2)计算过程:首先,分别计算上述五个变量“变好”百分比-“变差”百分比,然后将五个差值分别加100后取均值乘以0.5,即得到消费者的信心指数。

    (3)另外,变量B1、B5构成现状指数,变量B2、B3、B4构成预期指数,计算的算法逻辑与消费者信心指数相同。

    (二)抽样及调查方法

    调查对象:18岁以上的中国城市居民;

    样本规模:1000;

    抽样方法:配额;

    调查方法:在线调查(自主样本库);

    调查城市:一线城市3个(北京、上海、广州);二线城市2个(成都、武汉)。

    调查时间:2014年2月。

    需要说明的是,由于要与2013年比较,2014年在统计时只采用了其中四个城市的数据,即北京、上海、广州和成都,样本量为800,未包括2013年没有调查的城市武汉;2013年的数据选取了同样四个城市,样本量为400。由于样本量不够大,在下面的统计中,不对样本做拆分,因此不再做与人口特征相关的分析。

    (三)指数计算过程及结果

    1.2014年消费者信心指数五个变量频数表、差值,并与2013年比较

    下面分别是B1~B5五个变量的频数表及每个变量“更好”百分比-“更差”百分比的差值Xn(n=1、2…5)。

    2013年:X1=29.4%-9.6%=19.8%

    2014年:X1=49.8%-8.1%=41.7%

    表1 B1频数表

    2013年:X2=32.6%-8.6%=24.0%

    2014年:X2=53.6%-4.3%=49.3%

    表2 B2频数表

    2013年:X3=33.1%-8.6%=24.5%

    2014年:X3=54.1%-5.8%=48.3%

    表3 B3频数表

    2013年:X4=48.6%-6.9%=41.7%

    2014年:X4=63.6%-5.1%=58.5%

    表4 B4频数表

    2013年:X5=26.9%-13.1%=13.8%

    2014年:X5=34.8%-8.0%=26.8%

    表5 B5频数表

    2.2014年消费者信心指数(ICC)及与2013年比较

    2013年四城市 ICC=62.4

    2014年四城市 ICC=72.5

    总体来看,消费者信心指数在2013年和2014年均超过50,即比较乐观;另外,2014年比2013年增加了约10分。

    表6 消费者信心指数计算过程

    3.2014年消费者预期指数(ICE)及与2013年比较

    2013年四城市 ICE=58.4

    2014年四城市 ICE=67.1

    总体来看,消费者预期指数在2013年和2014年均超过50,2014年比2013年增加了约9分。

    表7 消费者预期指数计算过程

    4.2014年经济现状指数(ICEC)及与2013年比较

    2013年四城市 ICEC=65.0

    2014年四城市 ICEC=76.0

    总体来看,经济现状指数在2013年和2014年均超过50,2014年比2013年增加了约11分。

    表8 经济现状指数计算过程

    5.基本结论

    2014年与2013年相比,消费者信心指数、消费者预期指数和经济现状指数均有增加(见表9)。

    表9 2013年与2014年三个指数比较

    (四)2014年购买预期与2013年比较

    在下面的计算中,不包括18岁以下和70岁以上人群,因此样本量在2013年和2014年分别为397和791。

    总体来看,无论是购买大件家用商品、房屋、汽车或股票,与2013年相比,被访者的预期都更