2013年6月15～16日，由中国社会科学院经济研究所主办、黑龙江大学经济与工商管理学院承办的中国政治经济学论坛第十五届年会在黑龙江大学隆重召开，会议的主题是：关键领域和重点环节改革。会议收到来自中国社会科学院经济研究所、黑龙江大学、清华大学、中国人民大学、武汉大学、吉林大学、辽宁大学、东北师范大学等研究机构和高校专家学者的应征论文120篇，入选71篇论文进行大会交流，与会专家学者80多人，就深化改革的方向、政府与市场关系、收入分配改革、所有制改革、垄断行业改革和民营经济发展等议题进行了广泛而深入的讨论。《光明日报》《求是》《经济学动态》《经济学家》《学术月刊》《河北经贸大学学报》以及社会科学文献出版社、中国社会科学出版社等新闻出版单位的专家参加出席了本次论坛。下面对入选论文和会议发言的学术观点进行综述。

一 关于深化改革的一般理论探讨

经过30多年的经济体制改革，我国已进入改革的“深水区”，下一步改革能否取得实质性进展，关系到能否建立起完善的社会主义市场经济体制和实现经济发展方式的根本性转换，与会代表对深化改革所涉及的一般理论问题进行了深入的探讨。

浙江财经大学经贸学院周冰教授认为，中国经济社会具有复杂的多重性质。当前我国的经济社会发展阶段、体制转型、市场经济和现代化历史进程四个方面各有其主要矛盾，公共产品供给不足、市场体制不健全和扭曲、城乡二元结构、劳资矛盾是四个主要矛盾。相应的改革重点应当是：政府政绩考核改为按部门专业职能分类型考核、建立公共财政体系、国有资产管理体制和国有企业改革、城乡分割的土地制度改革、从西部地区率先进行户籍制度改革、以集体谈判和工资支付保障制度框架为中心建立和谐劳资关系、建立覆盖城乡全社会的社会保障体系。

中国社会科学院经济研究所胡家勇研究员在论坛讲座上提出，原有改革的潜力已基本释放完毕，改革进入“深水区”，需要对权力和利益关系进行重大调整。推进改革有三个重点：一是切实转换政府职能，确保市场机制在资源配置中发挥基础性作用；二是构建各种所有制经济平等竞争、共同发展的制度环境；三是有效治理特殊利益集团对公共利益的损害和对改革的阻挠。

黑龙江大学焦方义教授认为，更加尊重市场规律、更好发挥市场调节作用是我国全面深化经济体制改革的基本方向，是完善社会主义市场经济体制的基本要求，应当以中国特色社会主义道路、理论、制度为指导，认识和处理市场调节与政府宏观调控的关系，既不能走不尊重市场规律的老路，也不能走新自由主义市场经济的邪路。

上海财经大学包亚钧教授认为，深化经济体制改革，并促使经济体制背后的文化背景、价值观念、行为方式等的变化，加快完善有利于提高经济效益的社会主义市场经济体制及运行机制，是实现经济社会可持续发展的重要保证。

浙江工商大学经济学院杨文进教授认为，各种社会变革要实现自己的目标，可以通过市场经济这个载体来实现，同时更应该将自己的意志施加于市场经济并使其向符合自身目标的方向变革。20世纪下半叶以来频繁发生的伦理与制度变革，促使传统市场经济日益向生态市场经济蜕变，生态市场经济则强烈地改变现有世界，这种相互促进的变革是当今世界最显著的特征，对任何国家都是不可抗拒的趋势。无论是国内外环境还是国际义务等，都要求我国加强生态市场经济制度的建设。

长江大学经济学院韦鸿教授认为，市场化改革既包括制度、组织、机构等层面的改革，也包括由理性决定的人们行为方式的变革，而理性又分为个体理性和市场理性。市场理性不仅影响市场化改革的进程，也决定改革后市场经济的效率。如果市场理性不够，市场经济就会出现无穷的恶果，从而引发人们对市场化改革方向的质疑，最后使市场化改革失败。

四川省社会科学院经济研究所郭正模研究员认为，我国许多经济改革方案实施以后，并没有完全按照预想的路径推进，而是产生了一定程度的变异，最后演化或嬗变成为另外的东西，这些新产生的东西甚至会成为新一轮改革的对象。这就是经济改革中的“异化”现象。应当加强对制度变迁和改革“异化”机理的研究，完善改革所带来的利益格局的调节机制与纠错机制，对强势利益集团和群体的“异化”