一 问题的提出

在经济转轨、社会转型的大背景下，整个社会系统及组成部分均处于不断调整与振荡的环节之间，并呈现大汇聚、大碰撞、大综合的变动格局。职业结构作为社会系统的子系统和社会结构的重要组成部分，往往以其独特的视角与关联，透视着一个国家或地区经济社会发展的脉搏与轨迹，体现着一个国家或地区经济发展和社会建设的现状与特点、问题与困境、规律与趋势，因而也越来越成为社会学及其他学科关注和研究的重要内容。

然而，值得指出的是，在已有社会结构的研究中，极少有学者将“西部地区”作为关注和探讨的视域，而对该地区职业结构的专题研究则更是难以寻觅。显然，这与西部地区作为拥有70%国土面积和近1/3人口的特定地位不相称，也与西部大开发等国家的政策关怀与精神要求不相符。基于此，如何在广泛开展职业结构研究的基础上，将目光聚集在这一片富饶而贫困的神奇土地上，并运用科学的方法和扎实的调研，对改革开放30年来西部地区职业结构的发展与变迁进行全面、系统、深入的研究与总结，既是科学认识西部地区经济社会发展所处阶段的客观需要，也是推进西部地区社会建设的重要内容。

基于上述分析与理由，本研究以2010年“西部地区职业发展与结构变迁状况”问卷调查数据^[1]为基础，通过客观剖析职业结构的变迁过程及特点，职业结构形态的演变及特征，旨在科学定位西部地区经济社会发展所处的阶段，并为该地区加快社会建设步伐及制定政策提供现实依据和实证支持。需要强调的是，本研究中的分析与结论，仍主要反映和体现的是样本对象的状况，虽具有较好的代表性及一定的推论价值，但仍需结合西部地区职业发展的真实现状进行客观的考察和理解。

二 职业结构的变迁过程及特点

目前，在社会学研究中，“类别结构”和“等级结构”成为分析职业结构变迁的两大维度。在本文中，我们同样从“类别结构”和“等级结构”入手，科学分析和探讨西部地区职业结构的变迁过程与特点。

（一）职业结构的变迁过程

1.类别结构的变迁

改革开放以来，经济体制改革、制度政策松动、社会流动加快、“四化”水平提高等领域的全力推进，极大地促进了西部地区经济社会的发展，也加快了该地区职业结构的发展与变迁。具体来看，西部地区社会职业结构的发展与变迁，又主要体现在各类职业人口的相对规模的变化上（刘玉连、周芳苓，2011：96～97）。从表1可以看出，与1982年相比，经过30年的发展，西部地区职业结构中各类职业人口的变动是明显的，主要体现在：一是社会高层职业群体的比重平稳下滑；二是社会中层职业群体的比重不断提升；三是社会底层职业群体的比重持续下降。

表1 1982～2010年西部地区各类职业人口的比重及变化

（1）农、林、牧、渔劳动者的比重持续下降。1978年以来，随着家庭联产承包责任制、市场经济体制、产业结构调整等重大经济改革的推进，不仅促进了农村劳动力的社会分化，而且加速了农村过剩劳动力向第二、三产业转移，并实现了向生产工人、个体劳动者、商业服务业人员等职业角色的转型。在这一背景下，西部地区农、林、牧、渔劳动者的相对规模不断缩小。具体来看，在1982～2010年期间，西部地区农、林、牧、渔劳动者的相对规模已由改革之初的80.35%下降到目前的61.86%，整体缩小了18.49个百分点，年均递减0.93%。农、林、牧、渔劳动者所占比重的持续下降，无疑对促进西部职业结构的改善，实现从传统结构向现代结构的转变，都具有极其重要的作用。

（2）生产工人、运输工人和有关人员的比重稳中有升。改革开放以来，不仅西部地区生产工人、运输工人和有关人员的绝对规模有所扩大，而且其在职业结构中所占的比重也有所提升，整体呈现稳中有升的态势。具体来看，1982～2010年期间，工人在西部地区职业结构中所占的比重由9.89%上升为14.33%，扩大了4.44个百分点，年均递增1.33%。这说明，在西部地区职业结构中，工人这一职业群体所占的比重还较小，远远低于同期全国比重（22.49%），表明当前西部地区仍是一个工业尤其是制造业不发达的地区。显然，这一发展现状与西部地区进入工业化加速发展的黄金时间不相符，不利于该地区整体职业结构的改善，值得引起重视。

（3）商业、服务业人员的比重快速提升。市场经济的快速发展、产业结构