“中国公民的县（区）级人大代表选举参与”问卷调查涉及的4308名被试中，男性被试2116人，占49.12%；女性被试2192人，占50.88%。根据问卷调查的数据，可以比较不同性别被试的县级人大代表选举参与状况。

一 不同性别被试的县级人大代表选举参与客观状况

调查结果显示，男性被试的县级人大代表选举参与客观状况的总体得分在0～9.50分之间，均值为3.45，标准差为1.73。具体到县级人大代表选举参与客观状况的五个维度，男性被试的“选举重要性认知”得分在0～1.00分之间，均值为0.25，标准差为0.35；“权利与途径认知”得分在0～1.00分之间，均值为0.54，标准差为0.35；“选举内容认知”得分在0～2.50分之间，均值为0.85，标准差为0.46；“选举程序认知”得分在0～1.50分之间，均值为0.79，标准差为0.43；“选举参与”得分在0～4.00分之间，均值为1.02，标准差为1.35。

女性被试的县级人大代表选举参与客观状况的总体得分在0～9.50分之间，均值为3.33，标准差为1.71。具体到县级人大代表选举参与客观状况的五个维度，女性被试的“选举重要性认知”得分在0～1.00分之间，均值为0.22，标准差为0.34；“权利与途径认知”得分在0～1.00分之间，均值为0.53，标准差为0.36；“选举内容认知”得分在0～2.50分之间，均值为0.83，标准差为0.47；“选举程序认知”得分在0～1.50分之间，均值为0.78，标准差为0.43；“选举参与”得分在0～4.00分之间，均值为0.97，标准差为1.33（见表1和图1）。

表1 不同性别被试县级人大代表选举客观状况得分的描述统计结果

图1 不同性别被试的县级人大代表选举参与客观状况五个一级指标得分比较

对不同性别被试县级人大代表选举参与客观状况各指标的差异性进行方差分析（见表2），可以发现不同性别被试的客观状况总分差异显著，F=4.946，p＜0.05，男性被试（M=3.45，SD=1.73）的得分显著高于女性被试（M=3.33，SD=1.71）；在“选举重要性认知”方面，不同性别被试的得分差异显著，F=9.863，p＜0.05，男性被试（M=0.25，SD=0.25）的得分显著高于女性被试（M=0.22，SD=0.34）；在“权利与途径认知”（F=0.528，p=0.468）、“选举内容认知”（F=1.713，p=0.191）、“选举程序认知”（F=0.500，p=0.480）和“选举参与”（F=1.500，p=0.221）方面，不同性别被试的得分差异均未达到显著性。

表2 不同性别被试县级人大代表选举参与客观状况得分的方差分析结果

续表

二 不同性别被试的县级人大代表选举参与主观状况

调查结果显示，男性被试的“选举参与满意度”的得分在1.00～4.75分之间，均值为2.81，标准差为0.54；“选举参与意愿”的得分在1.00～5.00分之间，均值为3.18，标准差为0.63；“选举参与效能”的得分在1.00～5.00分之间，均值为3.06，标准差为0.56。女性被试的“选举参与满意度”的得分在1.00～5.00分之间，均值为2.83，标准差为0.54；“选举参与意愿”的得分在1.00～5.00分之间，均值为3.20，标准差为0.64；“选举参与效能”的得分在1.00～5.00分之间，均值为3.07，标准差为0.55（见表3和图2）。

表3 不同性别被试县级人大代表选举参与主观状况得分的描述统计结果

图2 不同性别被试的县级人大代表选举参与主观状况得分比较

对不同性别被试县级人大代表选举参与主观状况各指标的差异性进行方差分析（见表4），可以发现在“选举参与满意度”（F=0.908，p=0.341）、“选举参与意愿”（F=1.684，p=0.194）和“选举参与效能”（F=0.062，p=0.804）三个方面，不同性别被试的得分差异均未达到显著性。

表4 不同性别被试县级人大代表选举参与主观状况得分的方差分析结果

三 不同性别被试对县级人大代表选举工作的评价

“中国公民的县（区）级人大代表选举参与”问卷调查请被试根据最近一次县级人大代表选举情况，为选举工作的满意度打分。调查结果显示，男性被试对选举工作满意度的综合打分在1.00～5.00分之间，均值为3.12，标准差为0.75；女性被试对选举工作满意度的综合打分在1.00～5.00分之间，均值为3.18，标准差为0.76（见表5和图3）。

表5 不同性别被试的县级人大代表选举工作满意度打分的描述统计结果

图3 不同性别被试的县级人大代表选举工作满意度打分比较

对不同性别被试的县级人大代表选举工作满意度打分的差异性进行方差分析（见表6），可以发现不同性别被试对县级人大代表选举工作的综合打分差异显著，F=7.574，p＜0.05，男性被试（M=3.1