一 “中国公民的乡镇人大代表选举参与”问卷调查被试基本情况

2014年6月至10月进行的全国性“中国公民的乡镇人大代表选举参与”问卷调查，在全国抽取了10个省份（都会区为北京市和天津市，东北地区为黑龙江省，东部沿海地区为浙江省和山东省，中部地区为湖北省和安徽省，西部地区为陕西省、甘肃省和广西壮族自治区），每个省份以随机抽样的方式发放435份的问卷，10个省份共计回收了有效问卷4327份。

本次问卷调查按性别、民族、年龄、学历、政治面貌、户籍、职业、收入、区域、获取信息来源等，对被试的群体进行划分，希望了解不同公民群体的乡镇人大代表选举参与是否存在差异。

在4327份有效数据中，少数民族被试489人，占11.30%；汉族被试3838人，占88.70%。

本次问卷调查采用三个年龄段对应三个公民群体：18～45岁为青年人，46～60岁为中年人，61岁及以上为老年人。有1名被试的年龄信息缺失，在4326份有效数据中，青年被试（18～45岁）2520人，占58.25%；中年被试（46～60岁）1385人，占32.02%；老年被试（61岁及以上）421人，占9.73%。

本次调查以初中及以下、高中（含中专）、大专及以上（含本科、研究生）三类学历对应三个公民群体。有1名被试的学历信息缺失，在4326份有效数据中，初中及以下学历被试2756人，占63.71%；高中学历被试1116人，占25.80%；大专及以上学历被试454人，占10.49%。

本次调查1名被试的政治面貌信息缺失，在4326份有效数据中，中共党员被试336人，占7.77%；共青团员被试535人，占12.37%；民主党派和群众被试3455人，占79.86%（民主党派被试由于人数过少，不具有代表性，所以与群众被试合为一类）。

本次调查3名被试的户籍信息缺失，在有户籍信息的4324份数据中，城镇户口被试752人，占17.39%；农村户口被试3572人，占82.61%。

在本次调查中，项目组将被试的职业分为务农人员、私营企业主（含个体户）、务工人员、专业技术人员、公务员、其他职业六类。有2名被试的职业信息缺失，在4325份有效数据中，务农人员2030人，占46.94%；私营企业主611人，占14.13%；务工人员648人，占14.98%；专业技术人员152人，占3.51%；公务员33人，占0.76%；其他职业851人，占19.68%。

在本次调查中，项目组参考2013年全国城镇居民人均收入水平（26955元，月均2246元），将被试的月均收入分为三大类：第一类是1500元及以下，对应“低收入”；第二类是1501～3500元，对应“中等收入”；第三类是3501元及以上，对应“高收入”。在4327份有效数据中，低收入（1500元及以下）被试2306人，占53.29%；中等收入（1501～3500元）被试1633人，占37.74%；高收入（3501元及以上）被试388人，占8.97%。

本次调查涉及的五大区域4327名被试，都会区864人，占19.97%；东北地区440人，占10.17%；东部沿海地区853人，占19.71%；中部地区860人，占19.88%；西部地区1310人，占30.27%。

本次调查还区分了被试获取信息的两类主要来源，一类是传统媒介（包括报刊、广播、电视），另一类是新兴媒介（包括互联网、移动信息平台即手机、平板电脑等）。在4327份有效数据中，主要通过传统媒介获取信息的被试3139人，占72.54%；主要通过新兴媒介获取信息的被试1188人，占27.46%。

二 乡镇人大代表选举参与的客观状况

为能全面反映公民参与乡镇人大代表选举的情况，问卷调查项目组设计了公民选举参与客观状况评估指标体系，采用5个一级指标和16个二级指标，按照总分10分的标准测量被试的选举参与客观状况，指标构成情况见表1。

表1 乡镇人大代表选举参与客观状况评估指标体系

调查结果显示，全体被试的乡镇人大代表选举参与客观状况总体得分在0～9.00分之间，均值为3.41，标准差为1.73（见表2）。这样的调查结果显示，中国公民的乡镇人大代表选举参与客观状况的总体得分处于较低水平。

表2 乡镇人大代表选举参与客观状况总体描述统计

图1 全体被试的乡镇人大代表选举参与状况五个一级指标得分率比较

从五个一级指标的得分率看（见图1），“选举程序认知”得分在0～1.50分之间，均值为0.77，标准差为0.4