一 引言

随着我国经济社会的发展和城市化进程的推进，城镇社区中被征地新居民不断增加。据预测，到2050年，我国的城镇人口将占总人口的70%，即基本达到中等发达国家城市化的平均水平。这意味着，在未来几十年内，我国数亿农民将成为城镇社区的新居民。

如何使“熟人社会”中农民适应上楼后的城市化生活，在安居后能够乐业，是当前突出的社会问题。开展这项研究，探索上楼农民的心理调适对策，对于顺利实施北京市政府“十二五”规划，保持社会和谐稳定，具有重大的现实应用价值。

二 文献综述

（一）心理适应的界定

“心理适应”一词在既有研究中广为论及，但其含义并不明晰。

南京大学社会学系的朱力（2002）提出，民工的社会适应是指生活环境和社会角色的变化使他们在行动和心理方面不断调整，就是他们在城市中的继续社会化，也是适应城市的过程。并通过经济、社会、心理三个层面来分析社会适应过程。^[1]

符平认为，移民或流动人群的城市适应并非一个有清晰边界的过程，而是生活世界里以事件经历为主线形成的绵延不断的行动流。^[2]

贾晓波把心理适应定义为：当外部环境发生变化时，主体通过自我调节系统做出能动反应，使自己的心理活动和行为方式更加符合环境变化和自身发展的要求，使主体与环境达到新的平衡的过程。^[3]

林丹华等人通过外显行为和内因适应两个方面来考察流动人口的社会适应。^[4]

综上所述，笔者认为，心理适应可界定为特定职业、年龄、种族、文化等群体在自身生活环境发生变化时，实现心理状态重新达到平衡与和谐的心理机制或心理过程。

（二）农转居居民的心理适应

国内针对农转居居民心理适应的研究不多，现有的相关研究主要为失地农民的城市化过程的适应。研究内容主要涉及适应的含义、现状及影响因素的探讨。

陈建文、王滔认为，社会适应表现为个体对社会生活环境的适应。社会适应的基本内容是人际适应，最重要的适应是职业适应。^[5]

张海波、童星指出，自我认同的完全转换是失地农民城市适应的标志。研究表明失地农民的城市适应水平较低，未能完全适应城市生活。^[6]于孙姆、刘艳飞则认为，失地农民城市适应包括经济适应、社会适应、心理适应等三个方面，强调行为方式与日常生活方式方面的适应。^[7]

张海波、童星则认为，社会适应是一个过程，是行动者对周围环境变化的主动和被动的调适，既包括客观层面，也包括主观层面，可以操作化为经济生存、社会交往、心理认同等三个维度。^[8]黄辛隐等人从生命历程的视角通过宏观社会变迁和微观个人特征的结合，对比分析了苏州农村城市化进程中青年、中年和老年失地农民的心理适应状况差异。^[9]

有关农转居居民城市适应影响因素的研究主要从主客观两个方面进行了探讨。主观因素在于被动城市化带来的“时间性”效应和“空间性”效应，客观因素在于失地农民的经济收入、文化程度、社区环境、社会支持网。^[10]

（三）农转居居民心理适应的研究工具

有关农转居居民心理适应的研究，主要研究思路和方法集中在关于城市困难群体心理状态和精神文化需求上。研究方法主要关注特征的描述和解释，以问卷调查法、访谈法、个案法为主。^[11]

其中问卷调查一般使用症状自评量表了解弱势群体所存在的心理卫生问题的居多。同时结合自编问卷、自杀意念问卷、生活事件评定量表、社会支持评定量表（SSRS）测量弱势群体的一般生活状态。^[12]

综上所述，农转居居民的心理适应研究目前仍处于起步阶段，还没有成熟的研究范式和研究工具。因此着手探索城市化进程中农转居社区居民的心理适应，具有极为重要的理论和现实实践意义。

三 研究一：农转居居民的心理适应状况及相关因素研究

（一）研究工具

1.生活适应分量表

本研究采用邓丽芳、郑日昌主持编订的成年人心理健康量表中的生活适应分量表。该成人生活适应分量表采取五级评分，包括人际适应（4个项目）、生活满意度（4个项目）、居住适应（4个项目）、工作适应（5个项目）、发展适应（3个项目）五个维度，共20个项目。

2.大五人格简化表（NEO-FFI）

大五人格简化表共有60个项目，采取五级评分，包括神经质（Neuroticism）量表、外向性（Extraversion）量表、开放性（Openness）量表、顺同性（AgreeablenessFacets）量表、严谨性（Conscienti