您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    中国经济转型与“十三五”展望——2015年经济形势与未来路径的选择
    ——2015年经济形势与未来路径的选择

    作者:中国经济增长前沿课题组 出版时间:2015年08月
    摘要:

    我国处于工业化向城市化转型时期,体制性问题所导致的纵向和横向分割以及人力资本的缺失,成为制约经济可持续增长的主要障碍。2015年及“十三五”是中国经济新常态、新转型的关键时期,劳动力供给的减少、投资增速的下滑、“干中学”效应的衰减以及需求结构的变化,是造成经济结构性减速的主要原因。预计2015年中国经济增长速度为6。9%,在技术进步贡献率为30%的预期下,“十三五”时期的总体增长速度可以勉强维持在6%。全要素生产率的增进已经成为中国经济可持续增长的重中之重,尤其要重视中西部地区生产效率的有效改进。因此,制度完善和人力资本培育是实现经济增长方式转型的主要手段。

    2014年,中国经济进入新常态,呈现增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期“三期叠加”的阶段性特征。“三期叠加”效应导致企业利润下滑和地方政府债务不稳定、经济减速背景下产能过剩和生产部门通缩日趋严重,以及刺激政策形成的高负债率持续攀升,2014年全国债务占GDP的比重高达282%(麦肯锡,2015),这些压力直接传递到了2015年。2015年上半年经济仍处于减速的轨道,核心任务是稳增长,加快改革以推动经济转型,应对通缩机制的挑战,提高创新对经济增长的贡献率。

    2015年,中国积极为“十三五”时期的深层次改革、开发、开放夯基础。“一带一路”“京津冀协同发展”“长江经济带”“自贸区”等区域开发已经启动;人民币资本项目有管理的开放步伐进一步加快。2015年宏观政策的频繁出台,主要围绕稳增长、加快全面开放和推动经济转型展开,但对传统体制“纵向”配置资源的改革进展较慢。一些制约经济转型的制度性障碍,如财税体制改革、政府行政体制转型有待消除,事业单位和公共服务部门、房地产登记和土地体制方面的改革有待突破。

    以政策稳增长、以改革促转型、以布局谋发展是中国新常态的战略任务和机遇窗口,2015年及“十三五”是中国新常态、新转型的关键时期,只有通过“结构性”改革,才能将开发、开放和宏观政策协调到创新驱动的新增长道路上来,这是“十三五”时期中国增长路径的重心。

    一 2015年中国经济发展的经验事实与预测

    2015年中国宏观经济的典型事实是,伴随着经济增长的减速,通缩由生产者价格指数(PPI)下跌,演变为全国GDP平减指数下滑。GDP平减指数第一季度转为-1.2%,全年预计为负值;通缩机制已经传导至投资、信贷和货币,并导致企业利润下降、政府财政收入增长放缓、个人收入预期不稳定。积极的因素是,相对于间接金融的收缩,资本市场在改革和开放中发展迅速,形成了一个多层次的股权融资体系,将中国的资产化率(股票市值占GDP比重)提升到了80%以上的水平;利率市场化与汇率国际化改革和开放的步伐加快,对经济转型起到了积极的促进作用;“十三五”区域大布局更是奠定了中国未来发展之路。但是从短期来看,2015年经济总体形势不容乐观,GDP预计增长6.9%,基本能达到7%的计划增长目标。

    (一)2015年中国经济发展的经验事实

    2015年开局以来,政府全面推动改革与经济转型,一方面积极消化前期经济增长和政策激励累积下的债务压力;另一方面积极推动股权市场、利率市场化、汇率国际化等金融要素的改革,以期通过金融体系改革推动经济转型。着眼于“十三五”开启了战略性区域布局,并号召全面创新创业,推动经济走内生化发展的道路。但转型过程仍面临巨大挑战,如全面通缩对经济健康发展的威胁,挑战与机遇并存是转型过渡时期的特点。

    经验事实1:全面通缩。持续3年的PPI下降已经引起了经济体的全面通缩,2015年上半年PPI为-4.6%,GDP平减指数为-1.6%,可以预计未来一个时期生产部门通缩将加剧,由于消费者物价指数也低于预期,GDP平减指数更多地跟随PPI变化,2015年GDP平减指数预计为-1.4%,预计全年处于通缩状态(见图1)。

    图1 2007~2015年各种价格指数的变动趋势

    2015年第一季度中国经济进入通缩全面化,即以GDP平减指数衡量出现了负值,这是通缩机制通过微观主体的经济行为引起的。依据“金融加速”原理,微观主体通过市场是无法“出清”的,必然将实体经济的通缩引向整个经济体(张平,2015)。通缩机制自我加强的事实越来越清晰,银行坏账率上升,大量的货币投放难以进入实体经济,企业和地方政府债务负担进一步恶化,国家负债比率上升,企业和地方政府负债额增长过快,付息超过了GDP创造,中国仍难以降低杠杆率和实际利率水平,货币化程度、负债比仍在提高。

    通缩机制从微观层面导致了非金融企业的盈利低于融资成本,而以前累积的高成本负债及高负债率直接降低了企业的净资本水平,抵押物价值下降,而且经济下行后又导致一些企业破产,银行坏账增加,促使银行更为审慎,银行收缩信贷,企业无利可图也不愿再投资,宁可作为放款人获取高的短期流动性回报。企业、地方政府、银行从盈利下滑到将资产下降,坏账增加,相互传染,导致投资、信贷、货币发行放缓,货币投放难以注入实体经济。按“金融加速