您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    CSS数据的西部地区居民社会态度研究

    作者:李凯 耿鹏 李东 李小元 出版时间:2015年09月
    摘要:

    社会态度是评价一个地区社会运行状况的重要内容,居民社会态度积极与否可以反映出居民生活满意程度,也可以反映出社会运行及社会治理中存在的问题。通过分析西部地区居民的社会态度,可以在一定程度上把握西部地区社会运行现状,了解居民的所需所求,为西部地区创新社会治理方式提供重要的参考依据。鉴于此,本文将居民社会态度划分为个人生活层面的社会态度、群体比较层面的社会态度和社会环境层面的社会态度三种形态,通过描述现状、分析影响居民社会态度的因素及其影响程度,并结合分析结论对促进西部地区居民积极社会态度的形成进行有益探索。

    社会态度主要指人们对于人或者社会事务、社会现象稳定的主观感受和心理认知,具有社会性、稳定性、内隐性。社会态度可以反映居民的生活现状及所需所求,是反映社会问题、体现社会运行状况的重要指标,也是社会治理创新的重要依据。在结合现有文献的基础上,本文根据CSS2013问卷对相关问题的测量,从个人生活、群体比较、社会环境三个层面出发对西部地区居民的社会态度现状进行描述,并分析影响西部地区居民社会态度的因素。文中所使用的数据来自中国社会科学院社会学研究所于2013年开展的“中国社会状况综合调查”(以下简称CSS2013),其中西部地区的调查样本数为2741。基于此,本文展开对西部地区居民社会态度的研究。

    一 西部地区居民社会态度现状

    (一)西部地区居民社会态度现状

    1.个人生活层面

    个人生活层面的社会态度主要包括两种:生活压力感和社会安全感。

    (1)生活压力感。在CSS 2013数据所涉及的问卷中,关于生活压力感的测量涉及的问题是“在过去12个月中,您或您家庭遇到下列哪些生活方面的问题(多选题)”,主要从住房、子女教育、家庭关系、医疗、物价、家庭收支、工作情况、养老等14个问题来描述。运用SPSS软件进行初步统计分析,得出的结果如表1所示。

    由表1可以看出,西部地区居民日常生活中存在的生活困扰和问题按照比重大小排序依次为物价上涨,影响生活水平(65.7%);家庭收入低,日常生活困难(53.7%);住房条件差,买不起房(41.5%);医疗支出大,难以承受(34.7%);家庭人情支出大,难以承受(33.8%);家人无业、失业或工作不稳定(33.6%);工作负担重,吃不消(22.4%);子女教育费用高,难以承受(21.5%);子女管教困难,十分累心(19.3%);赡养老人负担过重(11.3%);遭到受骗、失窃、被抢劫等犯罪事件(6.3%);家庭关系不和(5.9%);投资失利或生意失败(3.2%),选择没有这些问题的仅占6.4%。

    表1 西部地区居民生活压力感

    从以上分析数据可以看出,西部地区居民在日常生活中存在诸多压力和困扰,在这些压力和困扰中首当其冲的是物价上涨,影响生活水平。目前而言,物价上涨一方面表现在日常生活必需品的价格较之以往更高,另一方面则表现在耐用消费品的价格居高不下。全国普遍存在物价上涨问题,西部地区处在大的市场背景下,也难以避免;同时,西部地区相对于东中部地区来说交通比较闭塞,在一定程度上增加了运输成本和交易成本,再加上西部地区的经济发展水平本来就低于中东部地区,使得物价上涨问题更突出。同样,对西部地区居民而言,家庭收入低,日常生活困难和住房条件差,买不起房的问题也很突出,居民在这几个方面的压力很大。西部地区经济发展本来就落后于中东部地区,加之受自然条件限制,发展速度较慢,制约了居民收入水平的提高,较低的购买力也使得居民对物价的变化更加敏感,对物价上涨压力的感知更强。此外,除了以上三个对居民生活影响重大的问题外,医疗支出大,家庭人情支出大,家人无业、失业或工作不稳定这三者占的比例也相对较大,家庭人情支出大与居民本身的观念有关,比如人情支出大与目前互相攀比的不良社会风气和中国传统的面子观有关;工作方面的压力和困扰除了与目前大的就业环境不好相关外,也与个人的择业和就业观念有关。

    (2)社会安全感。在CSS2013问卷中,社会安全感从居民对个人和家庭财产、人身、交通、医疗、食品、劳动、个人信息与隐私、生态环境、总体上的社会安全情况这9个方面的认识来分析。在对社会安全感的测量中划分了五个等级,分别是很不安全、不太安全、比较安全、很安全和不好说。

    由表2可以看出,西部地区的2741个样本分析结果显示:大部分居民认为在个人和家庭财产安全(63.3%)、人身安全(65%)、医疗安全(66.6%)、劳动安全(63.1%)、总体上的社会安全状况(74.1%)方面都比较满意,比例稍微低一点的为交通安全(55.0%)、个人信息和隐私安全(55.8%)、生态环境安全(59.6%)也超过半数。而如果加上选择很安全这一选项,那么除交通安全(64.2%)外其他8个方面选择安全比例均高达70%~80%。对于食品安全,选择比较安全的和很安全的分别占42.4%和10.4%,而选择不太安全和很不安全的总和占了44.6%,这说明相对于其他方面,食品安全问题比较突出。

    表2 西部地区居民社会安全感

    表2 西部地区