原文标题：The Warrior State：Pakistan in the Contemporary World

文章框架：对保罗教授的著作《勇士国家：当代世界的巴基斯坦》的介绍；对其著作进行详细介绍和解读，分析巴基斯坦在当代世界所扮演的角色；保罗教授对巴基斯坦如今所面临的经济和宗教问题的分析；保罗教授对巴基斯坦人民意识形态的探究；巴基斯坦这个勇士国家的政治现状和当前面临的一系列问题；提出巴基斯坦当前所走道路的错误性。

观点摘要：

1.近年来，出现了大量描述巴基斯坦以及其相关问题的书。但是也有一些书，即使难以令人信服，也试图辩解说，巴基斯坦的问题并没有消除。

2.一些书不仅仅是为巴基斯坦辩解，更像是被称为有偿新闻现象的学术版本。还有一些书则倾向于处理巴基斯坦内部及其周围的事件，以解释所发生之事和缘由。

3.《勇士国家：当代世界的巴基斯坦》一书通过应用政治理论和观念另辟蹊径，探究了巴基斯坦当前局势的形成缘由。除了一些结论、比较和理论，这本关于巴基斯坦的书中有许多值得人们争辩和质疑的故事，这些故事充满趣味，甚至令人惊讶。

4.保罗教授是麦吉尔大学的一个印度裔学者，在最近的图书讨论节目中，他的书名受到了质疑。他足够坦诚地说出了这本书原来的名字是《巴基斯坦悖论》，但是出版商想要一个更加吸引人眼球、更加扣人心弦的书名，因此加上了“勇士国家”这个词。

5.虽然保罗教授的确在此书中为这个书名提供了理论性和实际性的解释，但是把巴基斯坦描述为一个勇士国家很好地表现了其扭曲的心理和外在面貌。或许描述为“一个偏执的国家”“一个有害的国家”“一个反常的国家”“一个背信弃义的国家”“一个掠夺型的国家”和“一个精神分裂的国家”更为合适。

6.的确，要理解并清楚巴基斯坦是怎样思考和行动的，就必须了解旁遮普人的内心，而仅仅靠政治理论是无法实现的。

7.保罗教授称，对于巴基斯坦而言，军事力量和任何形式的战争都是事物的自然状态。事实上，巴基斯坦并不是那么渴望赢得战争，但是为自己而战却十分重要。

8.印度在一定程度上犹豫不决，甚至对对手采取防御和非进攻战略。印度一直在采取压制巴基斯坦的行动方面缺乏自信。这使巴基斯坦相信，即使当它在与印度的冲突中处于不利地位时，也不会让印度收复失地——甚至包括受巴基斯坦控制的克什米尔地区，但是印度认为这一地区的主权归自己所有。换句话说，印度会因为历史原因而担心受到西方的统治，但是巴基斯坦并没有这样的担忧。

9.在新作中，美国学者克莉丝汀·费尔写道，巴基斯坦现状的原因不是安全问题，而是意识形态问题。在国际社会中，安全问题是遮挡巴基斯坦表明其立场的面纱。

10.保罗教授也强调了意识形态在推进安全政策中的应用使巴基斯坦转变成了一个“勇士国家”，但是他也列举了巴基斯坦对印度会吞噬他们国家的种种恐惧。

11.保罗教授非常巧妙地指出了巴基斯坦的战略方针（不仅仅是军事方针，还包括其与中国等国家的联盟关系）给印度造成了一个安全方面的困境，这一困境又进一步增加了巴基斯坦对于印度的恐惧。

12.保罗教授提出了一些人民能够参与的事务。他认为，巴基斯坦税收不足是使该国无法改革的主要问题。坦率地说，西方对巴基斯坦的学术著作和分析有点夸大了税收问题。

13.虽然有大量的逃税和避税问题，但是如果巴基斯坦不人为地夸大税收增长数字和它的GDP数字，那么税收收入占GDP的比重会比当前合理很多。

14.保罗教授也谈到了在巴基斯坦境内发生某种革命的可能性。他淡化了任何国家（像美国、沙特阿拉伯或中国）对巴基斯坦的外部冲击，因为这些国家或多或少地发现解决巴基斯坦问题比他们所认为的要简单许多。

15.在巴基斯坦国内有很多关于改革的讨论，但大多数是空话大话，唯一真正的改革力量是塔利班或伊斯兰人。正是在这样的背景之下，保罗教授想知道为什么伊斯兰没有成为巴基斯坦的凝固剂。

16.显然，这样做的原因是巴基斯坦出现了多种派别的分裂，而非融合。每个派别都认为其他派别是异端。这样又反过来使宗教成为促使国家分裂而非团结的因素。

17.最后，本书给读者留下了一个问题，即巴基斯坦成为勇士国家的意图何在？巴基斯坦施展了一个国家所能施展的所有伎俩。但是，看看巴基斯坦人把他们的国家建成的模样，这让人不得不怀疑其开始