原文标题：What’s at Stake at the US-China Strategic and Economic Dialogue？

文章框架：第七轮中美战略与经济对话；几位学者的观点。

观点摘要：

1.第七轮中美战略与经济对话于6月23日至24日在华盛顿特区举行，美方代表——国务卿约翰·克里和财政部部长雅各布·卢及中方代表——国务院副总理汪洋和国务委员杨洁篪出席。自2009年首轮对话开展以来，中美战略与经济对话为两国应对双边、区域和全球性的挑战和机遇提供了一个平台。布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心学者李成、卜睿哲（Richard C. Bush Ⅲ）、杜大伟（David Dollar）和丹尼尔·怀特（Daniel B. Wright）对这一重要的会议发表了见解。

2.李成：是时候改变我们的思维方式了。

在1945年，爱因斯坦曾说：“原子释放出的能量已经改变了除我们思维方式以外的一切。”在过去的70年里，爱因斯坦的说法时刻提醒我们：在变化巨大的世界中，对一个时代错误的世界观要有鉴别能力。

在新一轮中美战略与经济对话前夕，也即在习近平主席访问美国之前，两国政策制定者应该尽量少地关注有争议的问题，而应更多地受爱因斯坦的新思维方式的推动。以下两个重要的因素体现出两国迫切需要进行战略反思。

第一，经济全球化正以前所未有的方式改变世界。货物在几天内流转世界各地，人们从一个半球到另一个半球旅行只需几小时，资金在几分钟内跨越国界转移，信息和想法在几秒钟内传遍全球。但是，讽刺的是，经济全球化的两个最大的受益者——中国和美国，似乎在建立独立的经济集团。中方在规划亚投行，美方在谋划跨太平洋伙伴关系协定。可以想象，离开了世界上第一大经济体以及第二大经济体，经济一体化能成功吗？

第二，网络对基础设施、交通、通信和国防设施的破坏类似于使用核武器，它可能会严重威胁到整个世界的和平与繁荣。令人担忧的是，这些威胁可能仅仅是由一台计算机或移动设备引起的。所谓的朝鲜对索尼电影公司的网络攻击应该是一个警告，凸显了在这个数字时代人类的脆弱性。作为利益相关者，美国和中国应该采取措施在网络空间设立国际规范、技术程序和风险管理机制，以免造成损失。

3.卜睿哲：香港继续推进的选举改革应受到赞扬和支持。

美国领导人和中国领导人最后一次就香港事务进行讨论，是于去年9月在北京举行的会议中。当时，香港的抗议活动正慢慢平复。奥巴马公开否认美国策划了这次活动，并声称这些事件应由中国处理，他同时承诺华盛顿会继续为人民表达自己的权利发声，并称：“这会使香港的选举变得更加透明、更加公平，并且符合香港民众的意见。”

所以美国国务卿克里应该在中美战略与经济对话中对杨洁篪说什么？

第一，他应该对中国的正确做法表示赞赏。他应该赞赏北京决定推动香港一人一票制选举的做法。尽管在提名行政长官候选人的过程中有不足之处，但扩大选民范围已经是一个重大进步。他也应该赞赏中国政府对抗议活动没有做过多反应，以及没有让香港地区政府独自处理这些事。

第二，虽然香港有少数激进分子对领导人努力获得的良好结果进行搅局，但是美国国务卿克里应该鼓励中国不要放弃其选举改革，他应该再次确认美国对“首席行政长官通过普选方式产生，香港市民对候选人有选择权”的选举体系做出的承诺。他也应该承认，美国了解选举改革并不是唯一能够确保香港有效治理的选择，而且不论当前的选举改革方案是否得到香港立法委员会的批准，都必须进行治理改革。

第三，美国国务卿克里应该重申总统的保证，即美国与去年秋天发生的麻烦事儿（即香港“占中”事件）没有关系。抗议活动不仅反映了公众对实行选举改革的渴望，也反映了一些在民生方面存在的问题。不论采取何种选举制度，这些问题必须予以解决。然而，尽管总统做出了这些保证，中国的宣传机构还是继续指责“外国势力”。

4.杜大伟：经济会谈将为习近平访问美国搭建平台。

美国与中国在安全问题上的分歧会蔓延到经济方面吗？根据我的经验，不会。美国和中国有理由就经济走势展开激烈的讨论，并设法在双边问题上取得进展。安全方面的紧张态势会让经济会谈显得更为重要。

今年，经济对话是双边对话的重要部分，所以中国国务院副总理汪洋希望加强中美在经济方面的探讨，这在全球经济问题上具有一定的战略意义。今年，希腊违约并退出