一 问题的提出

家庭暴力的概念源自西方，1995年第四次世界妇女大会后逐渐为国人了解。过去，我们习惯把家庭暴力称为“打老婆”或者“夫妻打架”，公众对家庭暴力问题的认识也非常模糊，常常会把夫妻之间的相互摩擦甚至是暴力行为看成家务事，殊不知家庭暴力问题应该是一个值得关注的公共领域的核心问题。加之家庭暴力发生的过程带有一定的隐蔽性，一般不太容易被发现，家暴发生后举证也比较困难，因此家庭暴力常常会给妇女和儿童的健康发展带来非常严重的危害。

本文以发生在2011年8月～2013年2月的李阳家暴案为例，通过收集在李阳家暴案发生、发展、法院宣判的整个过程中公众微博互动的相关数据，并辅之相应的小型社会调查，试图探讨这个从私领域的一般家庭问题走向公众视野的家庭暴力如何成为案件，以及随着其发展过程的变化，人们对“家暴”问题认知的变化情况。

二 李阳家暴案中的受众互动情况分析

在新浪微博中，我们使用高级搜索方式输入关键词“李阳家暴”，得到相关微博数180多万条，在新浪微博开启的API端口^[1]上，经过IT技术员采用爬虫工具抓取相关数据进行分析。检索时间段设定为：2011年8月31日至2013年2月28日，得到的实际数据是从2011年9月4日到2013年2月28日（2011年8月31日至9月3日没有数据显示），该次检索一共抽样抓取到了21458人的微博（其中有人不止评论一条或转发了一条微博），共得到33851条评论、62071条转发。分析这些数据可以看出李阳家暴案的微博互动有以下特征。

（一）从时间轴分布看，李阳家暴案的发展关节点也是受众评论的活跃点

按时间轴分布分析所抓取的微博数据（见图1），所有关于李阳家暴案的相关微博中，每一次事件发展的关键节点处都呈现一定的公众活跃度。

图1 李阳家暴案受众活跃度新浪微博数据抓取情况（按时间轴分布）

2011年9月5日，即李阳的美国妻子李金（Kim）在微博上曝光了一系列丈夫向她施暴的图片和文字后，对李阳家暴事件的评论数占微博当日总评论数的4.9%，2011年9月6日评论数占总评论数的4.7%。在这两个时间点后，李阳承认自己有家庭暴力行为，公开道歉，公众的反应在图中显示同样也是较为活跃的。

2011年9月24日至30日，李阳与李金（Kim）发生第二次冲突，此时李阳离家出走，28日、29日两天，公众评论的活跃度又达到了一个高潮。2011年10月21日至2011年10月25日，李金（Kim）对李阳正式提起了诉讼，再次引发公众的关注。从数据发掘中可以发现，随着李阳家暴案的每一次开庭，公众关注度都会有一次明显的起伏，这显示人们对名人家暴问题的关注度很高，舆论的效力是十分强劲的。在四次开庭时段中，对不涉及家庭暴力事件的内容公众关注度并不高，证明公众会选择敏感的社会信息进行关注，对信息的选择有一定的自主性。

公众对李阳家暴案的微博关注掀起的第三次舆论热议是在其案件宣判的时刻，2013年2月3日、4日，微博的评论数达到了1548条和1139条。体现出公众对家庭暴力案如何结局非常关注，同时更关心法律将如何裁决这一家暴案问题。

（二）从地域关注分布看，文化、经济越发达的地区对家庭暴力问题的关心程度越高

从不同地域的人如何关注李阳家暴案的分布情况看（见图2），北京地区的关注度最高，无论是评论量还是转发数都远远高于其他省市，评论数占评论总数的43.2%，转发数占转发总数的60.6%。其他关注度较高的地区是广东、上海、海外、浙江，都有1000条以上评论数和转发数。研究发现，文化、经济越发达的地区接触新媒体的公众越多，对家庭暴力问题的关心程度越高，欠发达地区对家庭暴力问题的关心程度远远低于发展较好的地区。

图2 李阳家暴案受众活跃度新浪微博数据抓取（按地域关注分布）

（三）从用户情况分布看，男性话语权略高于女性

从图3中我们可以明显看出，参与李阳家暴案微博互动的用户21458人次，女性11832人，加V的女性814人，男性9626人，加V的男性1347人。从数据分析中可以看出，虽然男性用户总量少，但具有影响力的发言人多于女性，他们的观点更易受到普通用户的关注，因此男性的话语权威略高于女性。

图3 参与李阳家暴案微博互动的用户性别情况分布（新浪微博用户）

（四）从转发情况分布看，男性对家庭暴力问题比女性更关注

从转发情况分布看（见图4），转发微博数共62071条，其中女性转发25