您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    武汉文化科技创新体制机制现状及思考

    作者:孙传明 詹天成 庄新雪 出版时间:2015年09月
    摘要:

    文化科技体制机制创新是推动新时期文化发展的战略制高点。在我国文化与科技融合发展的大背景下,本文对国内外文化科技体制机制创新方面的现状进行梳理,明确了武汉市文化与科技融合的发展历程和体制机制建设的现状,对武汉文化科技产业的发展成效进行总结,并针对当前面临的形势提出建立跨界融合的决策管理机制、建立文化科技融合产业的示范带动机制等具体策略。

    Abstract:

    Cultural science and technology system innovation is the strategy to promote the cultural development of the new era of strategic high ground. Under the background of the integration of Chinese culture and science and technology, this paper summarizes the development process and mechanism of Wuhan's cultural and scientific and technological development, and summarizes the achievements of Wuhan's cultural and scientific and technological development.

    文化科技创新是国家战略,是推动新时期文化产业发展的战略制高点。在“十二五”期间,文化部、科技部已针对促进文化与科技融合的文化创新体系达成共识,共同执行专项行动计划,研究并探索能够有效促进文化与科技融合的体制机制。《中共中央关于深化文化体制改革 推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》中明确指出要发挥文化和科技相互促进的作用,推进文化科技创新,深入实施科技带动战略,提高自主创新能力。武汉市作为全国首批文化和科技融合示范城市,高度重视文化科技融合产业的发展,并在《湖北省武汉市国家文化和科技融合示范基地建设发展规划(2012~2020年)》中明确指出,要建立和完善文化科技创新体系,促进文化科技领域的集成创新,培育和发展新兴文化业态。构建良好的文化科技创新体制机制,可有效增强文化产业的核心竞争力,从而实现文化与科技融合的可持续发展,使文化产业转变为推动国民经济发展的支柱性产业。本文主要针对武汉文化与科技深度融合的模式及体制机制问题,从国内外文化科技体制机制发展现状入手,论述武汉文化科技体制机制发展的具体策略,优化武汉文化产业投融资宏观环境,促进传统文化产业的转型升级。[1]

    一 国内外文化科技体制机制发展现状

    文化的核心是创意,科技的核心是创新,文化科技产业的形成就是创意创新与产业的深度结合。文化科技创新体制机制的完善对于做好“文化融合科技”的工作来说非常重要。我国文化产业的发展得益于“文化与科技的融合”,并在国内部分先进城市取得了显著的成果。这些先进城市的文化科技融合体制机制和发展模式对武汉文化科技产业的发展具有重要的借鉴意义。

    (一)国外发展现状

    1.韩国

    韩国早在1998年就已将高新技术和文化产业的发展列为21世纪韩国的立国之本。以数字网络游戏产业为例,该产业发展以文化创意融合互联网科技为经营理念,使其产品具有丰富的表现力和科技含量,并且依托其完善的产业化运营模式,成为韩国的高附加值产业,其主要的运营体制机制如下。

    第一,吸收顶尖公司加盟,合力研发技术。韩国以文化“走出去”为目标,致力于拓展海外市场,投入大量研发资金,吸引韩国国外的技术研发公司、制作和发行公司参与,共同研发全球项目。在数字游戏行业,其重点支持的研发技术有实感游戏、3D立体影像、新媒体营销等。

    第二,设置完善的管理机构。为了实现数字游戏产业的良性发展,韩国政府早在1997年就设立了韩国游戏产业研发院,每年投入巨资用以支持技术开发、游戏产品推广、动漫游戏公司扶持等项目。韩国数字游戏业发展的官方支援体系是由该研究院与“游戏技术开发支援中心”(主管游戏产业园区建设和管理)和“游戏技术开发中心”(主管游戏产业技术开发)共同组成的。

    第三,实行OSMU创新开发模式。[2]OSMU(One Source Multi Use)模式即为一种来源、多种用途的运营模式。以一个文化创意内容为例,其可以通过电影、动漫、游戏、图书出版等方式进行设计和推广销售,而这些既相互区别,又有紧密联系的环节构成了文化产业发展的产业链。因此,运用OSMU模式,一个文化创意产品可以实现其附加值的最大化,不仅可以利用自身的创意和技术创作出高收益、高人气的产品,而且会影响整个韩国文化产业的发展,对韩国产业经济的发展,以及其他产业链的完善具有借鉴和促进作用。

    2.英国

    作为世界第一个提出“创意产业”概念的国家,英国始终在传统文化产业发展的基础上,将新兴科技应用其中,这样就使文化产品的科技层次得到了提升,文化创意产品的附加值、多样性和表现力也得到极大的提高。其主要采取的体制机制措施如下。

    第一,大力支持研发创意产品新技术,实现文化与科技整体提升融合。英国政府非常重视数字信息技术和互联网发展对文化产业带来的革命性影响。因此,英国政府不断提出各种扶持政策促进文化创意与科技的融合,实现其文化产业在全国经济中的引领作用。例如,2011年底,英国发布的《促进增长的创新与研究战略》(Innovation and Research Strategy for Growth)指出,要进一步推进科技创新,推进文化与科技融合产业的发展。[3]

    第二,支持创新型企业发展,探索产学研合作新形式。英国国家科技艺术基金会(NESTA)的研究指出,虽然创