我国的户籍制度把国民分为城镇户口和农村户口，形成了影响深远的城乡二元经济社会结构。而随着城市化的推进以及大量人口流动的产生，在城市中形成了以户籍为区分的新二元结构，即本地人与外地人的区隔。这种新二元结构不是以城乡户籍为区隔，而是以城市本地户籍和外地户籍为区隔。本地和外地的差别体现在社会福利和社会服务的各个方面。作为外来人口的一部分，在城市工作但没有本地户籍的大学毕业生是一个特殊的群体。尽管大城市高涨的生活成本给他们施加了很多压力，但是在二、三线城市，留给其施展才华的空间有限，这最终使他们不得不“蜗居”在北京，成为“北漂”。他们虽然受过高等教育，但是没有本地户籍使其体制地位与农民工相差无几。一部分接受过高等教育的大学毕业生成为“回不了农村，进不了城市”的社会夹心层。外地户籍的大学毕业生，作为一个高人力资本的群体，在高生活成本时代其生存状态如何？他们能否上升为中产阶层？这是本文关心的问题。本研究所使用的数据来自由“首都社会建设和社会治理协同创新项目”支持、由中国社会科学院社会学所张翼主持、于2013年在北京外来人口聚居区对大学毕业生进行的调查。该项调查共获得有效问卷967份。问卷内容包括个人情况、工作情况、生活状况、社会参与、网络使用和思想状况六大方面。调查对象中93.2%的被调查者目前有工作，6.8%的人目前没有工作。他们在北京最长的待了14年，平均3.5年。他们全部接受过高等教育，其中研究生及以上学历的占7.7%，本科学历的占45.6%，专升本的占4.8%，专科的占41.8%。约4.8%的被调查者毕业于985高校，14%的被调查者毕业于211高校，65.4%的被调查者毕业于普通高校，还有15.8%的被调查者毕业于民办高校。其中，76.5%的被调查者的户籍在家乡所在地，10.5%在人才市场托管，5.3%寄存在原来的学校，5.5%在单位所在地，还有口袋户籍及其他约占2.2%。其中，54.7%来自农村，13.1%来自乡镇，15%来自县城或者县级市，11.1%来自地级市，4.1%来自省会城区，2%来自直辖市区。另外，已婚的占26%，未婚有对象的占40%，其他占34%。

一 就业状况

职业是经济社会地位的重要决定因素，是社会分层的主要维度之一。职业地位的高低在很大程度上决定了个人社会经济地位的高低。在中国，受体制分割的影响，体制内就业与体制外就业对个人的社会经济地位也有较大影响。体制内的机关事业单位和国有企业因就业稳定、福利待遇好，是很多人趋之若鹜的就业目标。体制外就业则存在就业不稳定、福利待遇差等问题。就业单位的好坏对个人的生活境遇有很大影响。调查结果显示，93.2%的被调查者当前拥有工作，其中全职就业占总体就业人员的90.4%。不过，失业率也比较高，占总体的6.8%，超过国际规定的失业率人口红色警戒线（4%）。

北京外地户籍毕业大学生大多在IT、销售和服务业领域就职，其中专业技术员、普通职员和销售业务员居多，大多属于白领职业。从工作单位的性质来看，83.3%的被调查者在私营或民营企业工作，在国有/集体企事业单位和党政机关工作的比例分别是14.5%和2.2%。这说明，私营或民营企业等非公企业是在京外地户籍大学生就业的主要领域。

从工作权益的保障来看，85.6%的被调查者与用工单位签订了正式的劳动合同，尚未签订劳动合同的占总体的14.4%。从工作时间来看，每天工作时间不足8小时的被调查对象占4.6%，工作8小时的占52.3%，工作超过8小时的占43.1%；问及“如果加班工作，您是否能领到加班工资”时，62.6%的被调查者表示没有加班工资。从社会保险的缴纳情况来看，如图1所示，他们参保比例最高的是医疗保险，达到74.0%，其次是养老保险，占70.6%，再者是工伤保险，达到62.5%，主要险种的参保率还是比较高的。但是也有11.1%的人没有缴纳保险，甚至有6.9%的人不清楚自己是否拥有社会保险。总体来看，“三险”不全者占33.3%，而“五险”不全者则达到51.4%。由此可见，针对外地户籍者的社会保障覆盖面还有待继续扩展。

图1 社会保险缴纳情况

对于外地户籍大学毕业生来说，在北京找到满意的工作并不容易。从调查数据来看，按照困难程度排序，他们就业面临的最大困难是“缺乏工作经验”，占调查对象的21.5%；其次是“没有社会资源”，占调查对象的19.6%；再次是“业务能力不强”，占13.4%。其他如“学历不高”