经济周期的微波化趋势是指，经济周期由过去那种起伏剧烈、峰谷落差极大的波动轨迹，向着起伏平缓、峰谷落差缩小的波动轨迹转变。改革开放以来，中国经济增长率的周期波动呈现出这种微波化的趋势，特别是在1991～1999年的第4个周期内，经济增长率的回落过程明显减缓，整个周期的时间延长（见表2-1）。本章旨在分析经济周期波动的一般原理，在此基础上，分析中国经济周期微波化的成因及未来发展态势，这对于认识中国经济周期特点的演变，确定宏观调控政策具有重要意义。

表2-1 中国经济增长率的周期波动（1977～2004年）

续表2-1

一 经济增长过程的不平衡与经济的周期性波动

从哲学意义上看，事物的运动就是从平衡到不平衡，再到平衡的周而复始的过程。经济增长也不例外。

马克思分析商品流通过程时指出：商品的交换过程是在下列形式变换中完成的：商品（W）—货币（G）—商品（W）。马克思在分析了卖（W—G）和买（G—W）这两个过程以后，在与产品的直接交换比较中，进一步指出：“流通所以能够打破产品交换的时间、空间和个人的限制，正是因为它把这里存在的换出自己的劳动产品和换进别人的劳动产品这二者之间的直接的同一性，分裂成卖和买这二者之间的对立。说互相对立的独立过程形成内部的统一，那也就是说，它们的内部统一是运动于外部的对立中。当内部不独立（因为互相补充）的过程的外部独立化达到一定程度时，统一就要强制地通过危机显示出来”^[1]。

马克思明确指出，在商品生产和市场流通（这里包含了一套完整的市场经济的生产关系体系和复杂的社会生产的分工协作关系）条件下，供给（生产或卖）与需求（具有货币支付能力的购买）的相对独立性及其内在联系，形成了供求运动的“内部统一是运动于外部对立中”这样一种特定的形态。实际上这恰恰是认识市场经济条件下经济增长周期性波动的基础。

从内部联系看，生产与消费、供给与需求都是社会再生产过程的组成环节，必然统一于社会再生产过程之中；从外部形态看，个别的生产与个别的消费、个别的供给与个别的需求都是通过市场随机地建立联系，完成各自形态的转换，因此又是独立的和对立的。内在的统一性要求生产与消费、供给与需求必须实现平衡；而外部的相对独立性又必然引起生产与消费、供给与需求的不平衡。而这一不平衡状态恰恰是市场经济条件下经济增长的基本动力。例如供不应求会通过价格上涨拉动生产和供给；供大于求又会通过竞争和淘汰改善生产结构、提高生产水平。这些从另一个角度看，恰恰是经济增长的过程。

这里需要澄清一个认识上的误区：即从国民经济核算角度看，社会总供给恒等于总需求，并因此否定对供求不平衡状态的分析。问题的关键在于，国民经济核算是对过去的社会生产进行核算的，是已经完成的社会再生产活动。而在市场经济条件下，处于完成时的总供给和总需求，也即是已经实现的商品的卖和买，二者必然是恒等的、平衡的。但这并不意味着社会再生产过程中的总供给和总需求必然是平衡的，否则就无法解释为什么有价格的变化和库存的变化。

市场经济条件下，社会总供给与总需求由不平衡到平衡、再到不平衡的周而复始变化，是形成经济周期的基本原因。不同的产业结构、体制和机制特点、宏观调控水平、外部因素影响等等，会决定总供给与总需求失衡的程度以及由失衡到平衡的变化速率，从而决定经济周期波动的具体特点。而一些影响中长期经济增长的因素，例如投资与技术进步、消费结构变化等等，会形成经济增长的一些中长期的波动，但是否具有周期的特征，还需要继续观察和积累，关键是要找到导致这些波动的因素是否具有周期性特点，例如技术进步、消费结构变化、与这些联系的投资活动等等是否具有周期性特点。

二 市场经济条件下供需运动特点分析

1.供给与需求的联系分析

供给与需求是市场交换活动的两个方面，相互依赖，互为条件。需求为供给（生产）提供目标，也是产品和服务（供给）实现其市场价值的基本条件。供给则是需求得到满足的基本条件，在形成供给的过程中也包含了形成需求的因素：其一是生产建设过程形成的各类生产性需求，表现为各类投资和采购需求；其二是形成供给的过程还包括了就业和收入分配活动，这些是形成需求的基本