在以往的犯罪学研究中，人们常常关注对罪犯的研究，研究犯罪行为产生的各种原因、惩治措施及其预防问题，却忽视了犯罪行为的另一方——受害人。早在1941年德国犯罪学家汉斯·冯·亨蒂希在“论作案人与受害者之间的相互影响”一文中就提出：在犯罪行为进行的过程中，受害者不再是被动的客体，而是主动的主体。在犯罪行为的产生与进行过程中，受害者也是起作用的。^[1]1973年在耶路撒冷召开的“第一届受害人心理学国际讨论会”上，研究了社会对犯罪行为受害人的态度；而“第三届受害人心理学国际讨论会”有专门讨论题：年轻漂亮的受害女性。可见对于被害人尤其是女被害人问题的国际关注。

在所有的犯罪形式中，强奸犯罪具有明显的性别特征，男性成为典型的犯罪人，而女性成为典型的被害人，这种鲜明的犯罪与被害的性别特征使人们有必要去思考性别特征在这种犯罪中的特定作用、社会对罪犯及被害人的反应和社会对被害人的保护等问题。从女性研究的角度看，对社会中两性对立的极端状况的分析，似乎更能深刻地反映妇女在社会中的位置（地位）。因此本文特别关注这样一些问题：在强奸犯罪中是否存在着明显的被害人特征？社会对被害人的态度及其对被害人的心理影响如何？社会应当如何教育两性？法律及各种司法系统应如何保护被害女性？

一

被害人特征也称作被害人倾向，是指某些易于被犯罪分子识别的人格特征、心理特征及其所处的社会环境。那么，在强奸犯罪中是否存在着较为明显的女性被害人呢？本质上从来就没有什么“天生的被害人”，如果说，女性是天生的强奸犯罪的被害人的话，其原因仅仅因为她们是女性。而对于那些已成为强奸犯罪的受害者的研究，及其所揭示的某些受害人倾向，只能说明社会在两性文化与教育上的偏差，说明社会存在着的两性地位不平等的状况。本质上，强奸犯罪是男女对立关系和不平等地位的极端化表现。强奸犯罪是一种暴力犯罪，它侵犯了妇女最基本的权力——拥有自己身体的权力，强奸是针对妇女的最严重的不公正行为。我国的法律指出，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者用其他手段，强行与其发生性行为的犯罪行为，以及奸淫不满14周岁幼女的行为。

强奸犯罪在社会中发生的情况怎样呢？回答是非常含糊的，因为强奸犯罪的隐案率极高。西方20世纪60年代和70年代对隐案和至今尚未破案的犯罪行为的资料研究显示，被害男性的人数比女性多3倍，但女青少年遭受性蹂躏的人数比男青少年多10倍。通过对美国的住校女大学生的抽样调查表明：21%的女生在青春期之前受到成年男子性侵扰。^[2]

在我国，强奸犯罪案件中隐案较多，即有许多被害人对所受伤害隐而不报；另一方面，我国的公安机关接到报案后漏立案件的现象相对较少。因此，如果对强奸犯罪隐案的升降变化忽略不计，那么刑事案件立案统计则基本上反映出了强奸犯罪的升降情况。强奸犯罪的增长状况应当引起社会的重视。1980～1984年强奸犯罪逐年递增，4年间基本上翻了一番，到1983年达57914起。这是新中国成立后强奸案发案最多的年份。1984年到1988年5年间的发案总趋势呈平稳递减状态，1988年为34120起。而1989年、1990年的发案数又有所上升，1990年达47782起。1990年全国刑事案件发案数221万起，强奸犯罪占总体刑事犯罪的1.5%。^[3]1992年全国公安机关立案的刑事案件中，强奸犯罪立案数为49829起，占刑事案件年立案总数的3.15%，比1991年增长0.9%。^[4]（笔者以为，1983年的统计数据更为真实一些，因为1983年为“严打”年，强奸犯罪的暴露程度较高，而其他年份隐案数可能较高）。

对强奸犯罪被害人倾向的研究还存在很多困难。主要是资料难以获取，而所获得的资料主要是公安机关立案的资料，我们对于隐案的知识几乎等于零。因此下面的分析难以做到完整与准确。

一项对我国强奸案侵害对象的抽样调查表明，其受害者有以下特点：

1.从社区分布看，农民是强奸案的主要受害者

在抽样的全部强奸案中农民被害人约占全部受害人的40%，居第一位。以1988年为例，农民被害人中，纯农民为28.81%；农民务工者占8.91%；农民经商者占11.08%；其他占3.23%，合计占42%。

2.从被害人的年龄结构看，学生和幼儿的比例很大

学生占到第二位，为22.4%；幼儿占18.32%，而且，这个比重有增加的趋势。强奸案被害者年