文章框架：俄罗斯转向亚洲；俄罗斯与中国关系的表象；欧亚经济联盟与“新丝绸之路”的连接；俄中联合反美姿态的表象；对俄罗斯与中国的关系的分析。观点摘要：1.放眼全球格局，我们不禁会感到迷惑。就在昨天，俄罗斯还在约会欧洲；而今天，克里姆林宫却试图说服世界各国（以及自己？）它已经爱上了北京。俄罗斯在上周举办了双峰会（金砖国家峰会和上海合作组织峰会），双峰会表现出俄罗斯“转向亚洲”的明显迹象，并显示出俄罗斯目前不打算追求西方的“普世”文明模式。俄罗斯和西方世界的专家曾经把俄罗斯看作伟大欧洲的一部分，而今天他们又把俄罗斯看作伟大亚洲的一部分。当然，国家确实会改变议程、建立新联盟以追求各自的利益。然而，克里姆林宫一直表示，俄罗斯转向亚洲是为了一些更深层次的东西：将俄罗斯的文明认知归为“欧亚”文明。2.我认为关于俄罗斯转向亚洲以及其与中国交往的所有推论存在故意误导的性质。人们难免会产生这是一种叫作“假装”的新游戏的印象，在这场游戏里，俄罗斯和中国十分清楚它们参与的是什么。然而，新“便利轴心”（便利谁？）的成员清楚它们之间的交往将把它们带至何方吗？3.俄罗斯与中国之间新伙伴关系的标志是一系列“狂热”的活动：签署了许多条约；习近平和普京在纪念反法西斯胜利70周年庆典上的相互友好态度（而西方国家的领导却待在家中）；在地中海，俄罗斯和中国进行了联合海上军演；俄中承诺将欧亚经济联盟与中国的“新丝绸之路”计划连接起来；俄中签署了价值4000亿美元的天然气协议。所有这些似乎证明俄中伟大联盟正在形成，而这一伟大联盟能够改变全球秩序。然而，表象不一定是真的。4.俄中新关系产生的首要原因（俄中威慑美国的共同意愿）不具有说服力。可以肯定的是，俄罗斯和中国的合作以共同“厌恶”美国而著称。然而，此时的美国由于未解决的冲突而陷入困境，美国总统也没有兴趣追求宏伟的地缘政治利益，俄罗斯和中国为什么要在这个时候联合牵制美国呢？此外，北京没有打算破坏自己与美国的关系。如果中国已经准备好加入克里姆林宫的反美行动，中国怎么会与美国签署意义重大的军事合作协议呢？虽然习近平与普京在对抗西方的时候是站在同一边的，但是他们的目标显然是不同的。我们必须清楚一个事实：反美姿态为各种与美国没有直接联系的目标行动提供了解释。5.我认为更有趣的问题是态度主动的莫斯科为什么需要与中国交往？所有政治、历史因素都应该警告莫斯科不要卷入这一不自然的伙伴关系中。对于俄罗斯来说，与中国保持这种伙伴关系的弊远远大于利。首先，为什么中国要俯身从自己的外东北（19世纪，中国与俄罗斯签署了一系列不公正条约，将此地割让给了俄罗斯）购买商品？中国真的会那么宽宏大量吗？亨利·基辛格不这么认为。他说：“中国领导人并没有忘记这一系列让俄罗斯占有其远东省份的‘不平等条约’。”其次，更重要的一个事实是俄罗斯和中国处于不同的发展阶段。俄罗斯处于下滑阶段，当前的政权可能会将这个国家拖入混乱和骚动的局面。而另一方面，中国仍然处于上升阶段（尽管在过去两周，中国的股票市场出现暴跌，暴露了中国体制中一些潜在的不足）。正是俄罗斯与中国之间存在的这种不对称使得它们的关系十分脆弱，较强的伙伴更易于利用较弱的伙伴以实现自己国家的利益。然而，如果中国近期的金融局势是经济下滑的征兆，那么这两个大国经济衰退（尽管它们经济衰退的速度不同）的对称性会迫使它们相互斗争以求生存。北京有什么理由对一个毫无顾忌欺凌弱小邻国的国家无私奉献呢？6.随着克里米亚冲突和乌克兰危机的爆发，俄罗斯开始破坏国际法律制度并着重维护其影响力的辐射范围。俄罗斯与中国关系的经济基础似乎能够减少地缘政治障碍。然而这种经济基础很不稳定，尤其是在提到俄罗斯的利益的时候。俄罗斯用三个支柱以及一个希望支持着其与中国的经济关系。这三个支柱是俄罗斯的天然气、石油和武器；一个希望是巨大的中国投资。根据牛津能源研究所以及中国石油天然气集团公司提供的数据，中国需要的天然气早已由中亚（百分之四十）以及其他国家供应。俄罗斯专家米哈伊尔说：“中国的天然气市场上已经没有其他供应商的位置了。”