文章框架：亚洲其他国家关注中国的快速增长；日本在制定亚太经济规则方面具有优势；中国的一系列计划；亚投行阵容改变为日本提供机会；日本官方的一些看法。观点摘要：1.一个应该受到重视的问题是：在中国影响力日益增长的背景下，东京是否愿意且有能力在快速变化的亚太地区担当经济领导者的角色。这无疑是一种经济权力真空区域，而北京急于填补。与此同时，亚洲国家越来越关注中国的“抱负”，贸易只是其中的一个方面。2.作为跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的第二大创始成员国，东京方面在设置世界经济最强劲地区的未来规则方面具有明显优势。美国总统奥巴马强调，美国需要成为跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的关键玩家，以免北京取而代之。日本首相安倍晋三也强调，跨太平洋伙伴关系协定（TPP）需要把日本视作全球舞台上的主要经济参与者。3.日本首相安倍晋三于2013年3月宣布了日本加入跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的决定，他宣称：“制定亚太地区的新规则……不仅有利于实现日本的国家利益，也一定会给世界带来繁荣。”他还补充说，“新经济秩序”将由两个主要经济大国共同制定，即日本和美国。4.在过去的两年中，人们注意到，中国正逐步取代东京和华盛顿，成为亚洲的规则制定者。尽管跨太平洋伙伴关系协定（TPP）是最雄心勃勃的和全面的全球贸易规则，但它也并非不可替代。比如说区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）和亚太自由贸易区（FTAAP），更不用说中日韩三边贸易谈判，这些北京都参与其中。5.与此同时，中国已经提出一系列雄心勃勃的经济发展计划，以支持其“一带一路”倡议。最值得注意的是亚洲基础设施投资银行（AIIB，以下简称亚投行）的启动，上周中国在首都北京举行50多位成员国的正式签字仪式。对于北京而言，亚投行是一个意想不到的成功，它吸引了域内外的国家，包括澳大利亚、韩国、英国、法国和德国等。事实上，最值得注意的两个非成员国就是日本和美国。6.然而，亚投行的阵容有一些改变，57个创始成员国中有7个国家没有签署谅解备忘录，它们是菲律宾、泰国、马来西亚、丹麦、科威特、波兰和南非。其他6个国家并没有引起关注，但是菲律宾的行为被认为有更深层的原因。7.显然，这样一个基础设施项目能够为亚太地区的发展提供资金，但东南亚和世界上许多国家显然也担心中国的雄心。总之，这为日本提供一个机会，使它有机会去取代中国的举措。8.日本的政策制定者对于是否应该加入亚投行仍然存在分歧。亚投行将是北京面临的第一个真正的考验——它是否能与那些成立于二十世纪的金融机构相竞争。亚投行的成功，也预示着中国将为其他快速发展地区建立一个更普遍的经济规则。众所周知，亚太地区的现有框架显然不能满足它们日益扩大的需求。9.中国争取领土的行为和其快速增长的军事力量，使得日本急需提高其在亚太地区的影响力。一位日本高级官员认为，当年日本的亚洲货币基金组织（AMF）提议被美国断然拒绝，就像现在亚投行面临来自华盛顿的强烈反对一样。但与中国的亚投行不同，日本的亚洲货币基金组织提议无疾而终。