文章框架：六国与伊朗达成核协议；“一带一路”陆上部分途经伊朗给中美合作带来可能性；伊朗政策的三个同心圆。观点摘要：1.六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）与伊朗达成的协议之所以重要不仅体现在它能防止中东地区战争和核军备竞赛的发生，也体现在它能够为伊朗再次融入区域性框架以及全球框架铺平道路，这并不意味着伊朗会停止维护其国家核心利益。虽然加大对伊朗的制裁或许会引发破坏其政权的结构危机，但是伊朗政权将会竭尽所能进行抵抗。然而，德黑兰对签署这一协议的庆祝活动是伊朗人民自发举行的，不是由伊朗政权策划的，这一庆祝活动恰恰反映了伊朗民众的想法。如果说奥巴马是成功的，那是因为他与之前的美国总统不同，他认为强制伊朗变更政权不能解决伊朗核问题，而应该通过解决核问题来推进其政权的转型。经济学人智库研究预测，伊朗今年的经济增长率仅为2%，在接下来的几年里，其经济增长率每年将达到5.2%，伊朗经济在世界的排名将会从第29位升至第22位。2.虽然在维也纳签署的此项协议激励了伊朗，但是该协议却令沙特阿拉伯和以色列都感到不安。沙特阿拉伯是伊朗主要的区域对手（地缘政治和宗教——逊尼派对抗什叶派——因素）。以色列总理尼坦雅胡公开对该协议表示反对，这可能是他犯下的最大错误，也可能是确保美国对其进行更多军事援助的手段。因为该协议扩大了伊朗的活动空间，所以沙特阿拉伯和以色列都认为这一协议给该地区带来更多的威胁却没有减少危险因素，这样的想法又再次引起人们对“威慑”甚至“遏制”政策的讨论。土耳其是伊朗另一个主要的区域对手，它也有其他的担心。3.伊朗获益并不一定意味着其他国家的利益就会受到损害。虽然该协议不会奇迹般地解决该地区存在的许多问题（由于地理因素、历史因素、宗教因素和战争因素而引起的困扰），但是奥巴马认为这个协议会给世界带来更多的安全。然而，未来伊朗走向“正常化”并不意味着其将回归到合乎传统的行为，也不意味着伊朗在短期内会与华盛顿恢复外交关系。我们不应该期望阿亚图拉政权摒弃其言辞——反美或反犹太复国主义。奥巴马和克里曾解释说，该协议的签署不是基于信任而是基于达成一致的核查措施的严格体制。4.我们正在见证的这一长期举措不仅局限于传统的区域大国——包括美国和俄罗斯，还包括其他国家如中国。值得注意的是，“新丝绸之路”计划的陆上部分途经伊朗西部，这为美国与中国的合作提供可能。伊朗依然是上海合作组织的观察员国，而该组织刚刚启动了接收印度和巴基斯坦正式加入的程序。5.伊朗政治学家沙里奥哈兰目前是鲁哈尼总统的顾问之一，他将伊朗的外交政策界定为三个同心圆。最外面的圆属于宗教层面（逊尼派对抗什叶派）；中间的圆以“反对帝国主义”为目标；最中心的圆包括国家的利益问题，真正影响伊朗政治的是国家安全。伊朗政权尤其是其首脑——大阿亚图拉——是作最后决定的人，因此，伊朗体制的演变是至关重要的。一些强硬派，如伊朗前总统巴尼萨德将这一协议评判为“对外国势力的投降”。主张改革的鲁哈尼总统却受到这一协议以及其带来的经济前景的鼓励。伊朗外长扎里夫称，“达伊沙”是多数国家的共同敌人，伊朗领导人知道美国需要伊朗的合作来一起对抗“达伊沙”以安抚叙利亚和伊拉克。6.在维也纳签署的协议经过十年的艰难谈判才最终达成，这是外交政策（由经济制裁支撑，被证明是有效的）的巨大胜利，也是阻止军事冲突爆发的典型例子。此外，该项协议还巩固了《核不扩散条约》。